הדעה הרווחת שהאישה היא זו שמקופחת ומופלית לרעה בבתי הדין ועל פי ההלכה היהודית אך מסתבר שלפחות בחלק מהדברים זה אינו נכון כלל. במאמר מעניין אותו כתב הרב ד"ר רצון ערוסי, רבה של קריית אונו הוא מונה שני דברים בהם לאישה יש יתרון בולט על פי ההלכה האחד מתן זכות קדימה לנשים בתור לדיון, שעניינה ידון ויתברר בביה"ד לפני שיתברר עניינו של גבר וע"י שחרור האישה שנתבעה לדין מחובת הופעה בבית הדין במקרים שונים שההלכה קבעה באופן מיוחד בגין צניעות האישה.
"צניעותה של האישה בישראל היא ערך חשוב ביותר בתורת ישראל. חשיבותו כה רבה עד שבגין ערך זה, וכדי להגן עליו, משפט התורה סטה מן הכללים המקובלים והחשובים בניהול הדין בביה"ד כגון התייחסות שווה לכל מי שמגיע לביה"ד ונוכחות הצדדים בפני ביה"ד", מסביר הרב ערוסי.
המאמר התפרסם בחוברת 'חותם למשפט' אותה הוציא פורום חותם לקראת כנס דיני ממונות שיערך השבוע בהשתתפות שרת המשפטים איילת שקד ובה סדרת מאמרים על בתי הדין, דיני הפנייה אליהם, ייצוג משפטי מעורכי דין, ההתייחסות אל אישה כצד בדין ועוד.
החוברת, שבכתיבתה נטלו חלק רבני המכונים 'משפט לעם', 'משפטי ארץ', מכון "כת"ר", מכון מש"ה ומרכז תורה ומדינה של 'מכון התורה והארץ', תחולק בכנס במטרה להגביר את המודעות לנושא הפנייה לבתי הדין לממונות בקרב הציבור.
נושא מעניין נוסף שנידון בחוברת בהרחבה, האם ההלכה מתירה בכלל לעסוק בעורכות דין? וכיצד אמור לנהוג עו"ד על פי ההלכה. רבני מכון משפטי ארץ דנים בסוגיות שונות בנושא כגון, האם מותר לעו"ד לייצג בבית המשפט תובע שלא פנה קודם לכן לבית הדין (אסור), האם מותר לשקר עבור הלקוח? ומה הדין במקרה בו ללקוח אכן מגיע הכסף רק לא ניתן להוכיח זאת מבלי לשקר? האם כאשר כבר הותר לתבוע בבית המשפט מותר להשתמש בחוקים המנוגדים לדין תורה כדי לקבל את מה שמגיע בדין תורה?
"בימים אלו פורום חותם מקדם הליכי חקיקה שונים, שמטרתם להסדיר בחוק את מעמדם של בתי הדין לממונות, להביא להכרת המדינה בבתי דין אלו וליצור שותפות טבעית בין מוסדות המדינה לבתי הדין לממונות", מסביר עמיטל בראלי מפורום חותם, כשהוא מייחס למושב המיוחד בהשתתפות שרת המשפטים שיערך בכנס ובו יציג פורום חותם הצעת חוק להסדרת בתי הדין. "אנו מאמינים שתהליכים אלו הם מתבקשים וראויים, שהרי זהו חזון הנביאים שאנו מאמינים בו כל הדורות, שה' ישיב שופטינו כבראשונה".