חברי הכנסת מימין נגד הדיון בבג"ץ: " אסור לבטל את בחירת הציבור"

חבר הכנסת מיקי זוהר מהליכוד ואיילת שקד מימינה זועמים על עצם קיום הדיון בבג"ץ בעניין נתניהו. "לא יכול להיות מצב שבמדינה דמוקרטית, החלטה של פקיד ציבור בודד תכריע לגבי זהותו של ראש הממשלה" כתבה שקד

חדשות כיפה
ט באייר התשפ
,
03 במאי, 2020 18:28
איילת שקד

איילת שקדצילום: יחצ

לאחר 7 שעות, תם חלקו הראשון של הדיונים בבג"ץ בעתירות נגד כהונת אדם הנאשם בפלילים. מחר יתקיים חלקו השני שיעסוק על ההסכם הקואליציוני בין כחול לבן לליכוד. הדיון נערך בהרכב של 11 שופטים, בראשות נשיאת בית המשפט אסתר חיות. במהלך הדיונים החליפו הצדדים את טענותיהם, כאשר צד אחד טוען לאי מוסריות שיש בדבר ובעוד שהשני טוען כי על אף המצב יש לכבד את הצבעת הבוחר.

עצם קיום הדיון עורר ביקורת רבה בעיקר בצד הפוליטי ימני במפה, שרואה בהתערבות בית המשפט פגיעה בדמוקרטיה. עם תום הדיון פרסמה חברת הכנסת מימינה איילת שקד שש סיבות מדוע  לדעתה בג"ץ לא יכול להתערב בזהות ראש הממשלה: "בג"ץ לא יכול למנוע מחבר כנסת להרכיב ממשלה אם הוגש נגדו כתב אישום ואינו יכול למנוע מראש ממשלה לכהן תחת כתב אישום. לא אני אומרת את זה. החוק במדינת ישראל אומר את זה.

  1.  כי חוק יסוד הממשלה אומר בפירוש שרה"מ יכול לכהן תחת כתב אישום.
  2. כי חוק הממשלה אומר שאפשר לתת לנאשם בפלילים להרכיב ממשלה (הסעיף מפרט כיצד יתנהל משפט כנגד רוה"מ או שר בטרם החלו לכהן בתפקידם).
  3. כי לבג"ץ אין סמכות להפעיל ביקורת שיפוטית על שיקול הדעת של חברי כנסת (ובוודאי לא בהחלטות כרשות חוקתית). 
  4. כי הנושאים של העתירות הן בענייני נושאים פוליטיים מובהקים שלבג"ץ אין כלים משפטיים כדי לפסוק בהם. זה לא משפט, זה פוליטיקה. 
  5. כי אסור לבטל את בחירת הציבור. לב ליבו של התהליך הדמוקרטי הוא היכולת לתרגם את הקולות שקיבלו המפלגות לכדי השפעה פולטית. בדמוקרטיה מי שמחליט מי ינהיג את העם – זה העם. אסור להתעלם מרצון הבוחר. 
  6. כי לא יכול להיות מצב שבמדינה דמוקרטית, החלטה של פקיד ציבור בודד (היועמ"ש – בהחלטה האם להעמיד לדין) תכריע לגבי זהותו של ראש הממשלה".

 

גם חבר הכנסת מיקי זוהר מהליכוד הגיב: "הסתיים הדיון בבג״ץ. אם תתקבל החלטה הזויה שתמנע מראש הממשלה לכהן בתפקידו, נלך לבחירות ובעזרת השם ננצח. אם תתקבל החלטה נכונה בהתאם לחוק, נוכל להתחיל לעבוד קשה למען אזרחי ישראל. הזוי שהגענו למצב בו בבית המשפט מחליט במקום נבחרי הציבור מה טוב ומה נכון לאזרחים. למען הדמוקרטיה, מחובתנו לתקן את זה".

 

03.05.2020

1. בלי .. (אוליבר)

בן גוריון אמר: קואליציה בלי חרות ובלי מק"י. אתם אומרים מדינה בלי בגץ ובלי בל"ד. או מגוייק יותר חא תהיה מדינה בלי ביבי.

דווח על תגובה לא ראויה
03.05.2020

2. נו נו (חיים)

ומה עשיתם נבחרי הציבור כדי למנוע את זה?

דווח על תגובה לא ראויה
03.05.2020

3. הציבור יודע נפש בהמתו. (הכל דיבורים מיקי מאוס.)

דווח על תגובה לא ראויה
03.05.2020

4. מי יבחר בכם ביכלל ארורים. (מי בחר בכם ביכלל ארורים.)

דווח על תגובה לא ראויה
03.05.2020

5. כשבוחנים את רמתם ההתנהגותית של ״נבחרי״הציבור (מרדכי)

אולי עדיף שמקבלי ההחתטות יהיו שופטי בית המשפט.

דווח על תגובה לא ראויה
03.05.2020

6. אנו כאילו דמוקרטיה (מיכה)

מי ישים את המערכת המשפטית כולל בג"צ , חזרה למקומה ?
את המחוקק , בחרו אזרחי המדינה . מערכת המשפט אמורה לפעול לפי החוקים שחוקקה
כנסת ישראל , גם כאשר יש חוקים שלא אהובים עליה .אזרחי המדינה לא בחרו ולא הסמיכו את בג"צ , לשלוט במדינה .
צריך הפיכה צבאית ????

דווח על תגובה לא ראויה
03.05.2020

7. אנו כאילו דמוקרטיה (מיכה)

מי ישים את המערכת המשפטית כולל בג"צ , חזרה למקומה ?
את המחוקק , בחרו אזרחי המדינה . מערכת המשפט אמורה לפעול לפי החוקים שחוקקה
כנסת ישראל , גם כאשר יש חוקים שלא אהובים עליה .אזרחי המדינה לא בחרו ולא הסמיכו את בג"צ , לשלוט במדינה .
צריך הפיכה צבאית ????

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה

המשך באמצעות

שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון

יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

ח"כ שלמה קרעי בראיון לכיפה  צילום: כיפה

ח"כ שלמה קרעי לכיפה: "ראשי יש"ע מתנגדים להחלת הריבונות בגלל הדה-לגיטימציה שימינה עושה לתכנית המאה"

קרא עוד