בנט ומגיש ערוץ 14 טענו לניצחון בתביעת הדיבה - זה מה שהכריע השופט

בית המשפט קבע כי הפרסומים של מגיש ערוץ 14 בועז גולן על נפתלי בנט הם לשון הרע, ודחה את טענת "אמת דיברתי". עם זאת, נקבע כי גולן פעל בתום לב ולכן התביעה נדחתה, ובנט חויב בהוצאות

חדשות כיפה חדשות כיפה 07/06/26 20:02 כב בסיון התשפו | עודכן בתאריך 07/06/26 20:13

עקבו אחרינו בגוגל

בית משפט השלום בראשון לציון קבע כי הדברים שפורסמו על ידי מגיש ערוץ 14 בועז גולן בעניינו של ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט מהווים לשון הרע. ההליך עסק בטענה שלפיה בנט הגיע ללא אישור לבא"ח גולני וסורב להיכנס, טענה שבנט הכחיש.

למרות הקביעה של השופט, התביעה נדחתה ובנט ישלם פיצויים

השופט מנחם מזרחי כתב בפסק הדין: "אני קובע שהעובדות היו כדלקמן: התובע (בנט) הגיע למפגש עם חיילי בא"ח גולני באופן מתוכנן ומאושר מראש". בהמשך נקבע כי אין לקבל את טענת ההגנה של 'אמת דיברתי' וכי הפרסום אינו עומד במבחני האמת.

בנט ומגיש ערוץ 14 טענו לניצחון בתביעת הדיבה - זה מה שהכריע השופט
למרות קביעת השופט, בנט ישלם פיצויים, צילום: Yonatan Sindel,Chaim Goldberg/Flash90

עוד הוסיף השופט: "לאחר שבחנתי באופן אובייקטיבי את הפרסומים דלעיל, אני קובע, כי הפרסומים הינם לשון הרע". בנט חגג את הניצחון, ואמר: "עוד ניצחון לאמת על מכונת הרעל. מר גולן שיקר. לא נפסיק להילחם למען האמת".

למרות קביעתו של השופט, בסופו של דבר דחה בית המשפט את התביעה, לאחר שקבע כי בועז גולן פעל בתום לב. בעקבות זאת בנט חויב לשלם לגולן הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 שקלים, בתוספת מע"מ.

בנט תבע את גולן לפני שנה וחצי לאחר שהשני פרסם כי ראש הממשלה לשעבר "הגיע ללא אישור לבא"ח ולא אושר לו להיכנס. ראה טירונים עושים על האש מחוץ לש.ג. - מחוץ לבסיס ונפל עליהם". בנט הכחיש את הדברים ותבע את גולן, שטען כי הוא עומד מאחורי כל "אות" שפרסם אודותיו.