הקבינט המדיני בטחוני מתכנס אחת לכמה זמן ועל פי רוב עוסק בעניינים הביטחוניים הדחופים ביותר והאיומים על מדינת ישראל. על פי פרסום בכאן 11 באחד הדיונים שהתכנסו בתקופה האחרונה, החליט ראש הממשלה להקריא לשרים את כל 55 העמודים במסמך התגובה שהגיש למבקר המדינה באשר לחלקו בשבעה באוקטובר.
נתניהו, על פי עדויות של שרים, לא הסתפק בתקציר המסמך והחליט להקריא אותו במלואו במשך שעה שלמה. על פי עדויות של שרים, היו מי שזעו באי נוחות במהלך ההקראה והיה גם מי שנמנם: "זה היה מחזה הזוי. באנו לשמוע סקירות על איראן, עזה ולבנון, וקיבלנו מונולוג ארוך שהתפרסם אח"כ לכולם", העיד אחד משרי הקבינט שנכח בדיון. בלשכת נתניהו לא הגיבו לדיווח.
מסמך נתניהו: בנט התנגד לכיבוש עזה ב-2014, גם ליברמן
בין התכתובות שנחשפו, דיון שנערך בקבינט בנושא כיבוש רצועת עזה משנת 2014. נתניהו העלה את הנושא בלחץ השרים: "אנחנו נדון גם על כיבוש עזה וגם על צעדים מקדימים ואתם כל הזמן רוצים לדבר, על כיבוש עזה". שר התעשייה והמסחר דאז, בנט: "לא, לא, אני מעולם לא אמרתי 'כיבוש עזה'". נתניהו השיב: "יש פה שאלה והיא תגיע באמת ליעד שלנו, מה המטרה שלנו? האם המטרה שלנו היא להגיע בעצם לפירוז עזה בכוח, שזה הפירוז היחיד המובטח, לדעתי יש רק דרך אחת לקבל את זה וזה לכבוש אותה".
בתגובה, סגן הרמטכ"ל דאז, האלוף גדי אייזנקוט השיב: "אני חושב שכיבוש עזה והעיר עזה היא בליבת היכולת של צה"ל. לא צריך להיות אסטרטג גדול כדי להבין שזאת תהיה שגיאה קשה, אני חושב שזאת תהיה שגיאה גם בהיבט הצבאי, גם ערכי, גם כלכלי". הרמטכ"ל באותם ימים, בני גנץ: "אני חושב שלכבוש את עזה זו תהיה שגיאה אסטרטגית ממעלה ראשונה. אני גם חושב שאף אחד פה לא רוצה את זה סביב השולחן הזה באמת. אני חושב שזו תהיה שגיאה אסטרטגית".
מסמך נתניהו צילום: צילום מסך
לדברים הצטרפו גם שר הביטחון בימים ההם, משה (בוגי) יעלון: "הצבא מסוגל לכבוש את עזה, זה פשוט מיותר כרגע". וכך גם ראש השב"כ דאז, יורם כהן: "נשאלת השאלה האם אנחנו צריכים ללכת למהלך אחר ל'משהו האחר' קוראים מיטוט החמאס, לא נכון לעשות את המהלך הזה. אני חושב שלא ראוי לעשות את המהלך הזה, אני ממליץ לקבינט לא להכריז או להפסיק להכריז על כך שאין לנו עניין לכבוש או למוטט". נתניהו השיב: "זו גם הסיבה שלא רציתי לקיים את הדיון הזה עד עכשיו, אבל עכשיו הוא מחייב אותנו, אלא אם כן יש כאן רוב לכבוש את עזה".