הדיון בעתירת משפחות התצפיתניות שנרצחו במוצב נחל עוז הסתיים היום (ג') בבית המשפט העליון, ושם נחשפו פרטים חדשים שהציתו מחדש את כעסן של המשפחות. במהלך הדיון התברר כי למרות שהצבא טען בעבר אחרת, בחמ"ל היה טלפון סלולרי צבאי שלא נבדק מעולם לצורך שחזור מידע. בנוסף נחשף כי חדר התקשורת עצמו כלל לא נשרף, וכי השרתים שהיו בו נלקחו לבדיקה בחברת אלביט.
צה"ל הכחיש כל הזמן את הפרט שאושר היום
עו"ד בר טל, המייצג את המשפחות, מסר לאחר הדיון כי "בדיון נחשף בג"ץ לשינוי בעמדת צה"ל בזמן הדיון ממש, עת אישרו נציגי הצבא כי בחמ"ל נחל עוז היה מכשיר סלולר צבאי, אשר עד כה הוכחש קיומו. כמו כן, הודה הצבא לראשונה כי פירק את השרתים אשר היו בנמצא בחמ"ל, כאשר החדר בו היו נשאר שלם ולא נשרף, ואלו הועברו לחברת אלביט לצורך בחינה. כן התברר כי חלק מהשרתים הושמדו". הוא הוסיף כי השופטים הורו על בדיקה נוספת שתוצג בתוך שלושים יום.
תצפיתניות נחל עוז, צילום: Vered Barequet,Shutterstock
המשפחות הגיבו בכאב קשה לדברים שנשמעו בדיון. אבי מרציאנו, אביה של נועה מרציאנו, אמר ל"ישראל היום": "נועה למעשה הופקרה עוד לפני 7 באוקטובר כשדיווחה ואף אחד לא הקשיב לה. היום אנחנו מגלים שנועה שוב מופקרת ע"י צה"ל שמסתירים מאיתנו את קולותיהן האחרונים". גם יגאל כהן, אביה של הדר מרים כהן, התייחס למהלך הממשלה להקים ועדת חקירה ואמר: "זו ועדת הסתרת הבושה. מסתירים את המחדל הגדול ולא רוצים להיות חלק בתיקונו".
הדרישות של המשפחות
העתירה הוגשה לפני כשנה, בדרישה להעביר למשפחות את כל התיעוד מהיממה שלפני מתקפת השבעה באוקטובר ומהבוקר שבו התרחש הטבח ועד לרגע שבו נותק הקשר עם החמ"ל. מאחורי העתירה עומדים הוריהן של עשר תצפיתניות שנפלו במוצב וכן הוריה של נועה מרציאנו שנחטפה מהמוצב ונרצחה בהמשך בעזה.
בעתירה שהוגשה נגד הרמטכ"ל ובכירים בצבא דרשו המשפחות לקבל אליהן הקלטות, סרטונים ותיעוד נוסף מהשעות והמשמרות האחרונות של בנותיהן, במטרה להבין מה אירע בחמ"ל לפני הקריסה הקטלנית של אותו בוקר.