בטורו השבועי ב"מעריב" הבוקר (ו'), פנה העיתונאי קלמן ליבסקינד לקוראיו מהצד השמאלי של המפה, וביקש להסביר מדוע גם אנשי ימין שאינם רואים בבנימין נתניהו דמות מושלמת – מסרבים לקרוא להחלפתו.
"ובכן, אחיי אנשי השמאל וכל מי שרואה את עצמו יריב פוליטי של הממשלה הזו, הדברים שייכתבו כאן מוקדשים לכם", פותח ליבסקינד. "כדי לנסות לסייע לכם להבין אותנו, אנשי ימין שבנסיבות הנוכחיות לא ממהרים לקרוא לנתניהו להתפטר ולממשלת ישראל להתפזר – גם אחרי האסון הגדול שעברנו – אנסה להכניס אתכם לשעה קלה לסיור מודרך בראש שלנו".
נתניהו הוצג כנבל
ליבסקינד מודה שביקר בעבר את נתניהו בחריפות ואף קרא לו לפרוש, אך טוען שהשיח סביבו מזמן חרג מהגיוני או ענייני: "נתניהו הוצג כנבל כשנבחר ב־1996" הוא טוען. "והוצג כנבל בכל מערכת בחירות מאז... בנימין נתניהו לא נהנה ולו לרגע אחד משיפוט ענייני של מעשיו".
הפגנה נגד הרפורמה המשפטית בירושלים, ארכיון | , צילום: Chaim Goldberg/Flash90
ליבסקינד מוסיף שהביקורת של השמאל אינה רק על נתניהו – אלא על ציבור שלם שבחר בו: "יכול להיות שלא נתניהו הוא הבעיה אלא כל מי שהליכודניקים בוחרים? במילים אחרות, יכול להיות שהבעיה שלכם איננה עם מנהיג הליכוד, אלא עם מצביעיו ועם העדפותיהם?"
סמוטריץ' וסטרוק היו צריכים להפוך למודל לחיקוי
בהמשך מתייחס ליבסקינד לביקורת הקשה כלפי סמוטריץ' וסטרוק, ומכנה אותם "כמעט היחידים במערכת הפוליטית שהתריעו במשך שנים מפני האסון המתקרב". הוא תוקף את התנאים שהציבו בני גנץ ויאיר לפיד לכניסה לקבינט: "במציאות שפויה, היינו צריכים להפוך את השניים האלה למודל לחיקוי. ומה קרה בפועל? בני גנץ וגדי איזנקוט הכריזו שיצטרפו לממשלה בתנאי שסמוטריץ' (ובן גביר) לא יישב בקבינט המלחמה; יאיר לפיד הודיע שיהיה מוכן להצטרף רק אם סמוטריץ' יוותר על התיק שלו".
בהמשך, הוא מזהיר מהניסיון לקדם נבצרות לראש הממשלה: "קחו את סיפור הנבצרות, שמתגלגל על לשונם של יותר מדי אנשים יותר מדי זמן. נבצרות איננה אלא מילה נרדפת להפיכה". ובמבט קדימה הוא מוסיף: "אם העם יאמר את דברו בבחירות שייערכו כאשר ייערכו, זו תהיה דרכה של הדמוקרטיה להכריע. עד אז, החלטה לפרק את הממשלה היום... תהיה הודעה רשמית על חיסולה של הדמוקרטיה הישראלית, והכרזה על חצי מאזרחי המדינה כעל אנשים סוג ב'".