הפרקליטות ביקשה היום (ב') לדחות שוב את הדיון בפרשת המסמכים המסווגים בלשכת ראש הממשלה, שנקבע למחר. מדובר בבקשת דחייה של כחודשיים נוספים — זאת לאחר שהדיון כבר נדחה בחודש, בעקבות בקשה קודמת שהוגשה עוד בפברואר. אלי פלדשטיין והנגד ארי רוזנפלד, שניים מהנאשמים בפרשה, מתנגדים לבקשת הדחייה.
החקירות - אלו שנמשכות ואלו שמתעכבות
במקביל, חקירתו של ישראל (שרוליק) איינהורן, אחד מהחשודים בפרשה, מתעכבת. עד כה טרם החל חיקור הדין בעניינו במדינה שבה הוא שוהה, למרות אישור שניתן לכך מבית המשפט. בנוסף, החקירה בעניינו של יונתן אוריך נמשכת, בעוד שכנגד פלדשטיין ורוזנפלד הוגשו כתבי אישום לפני מספר חודשים.
אוריך. , צילום: פלאש 90
ביום חמישי האחרון קיבל בית המשפט את ערעור המשטרה על ההחלטה לשחרר את אוריך ופלדשטיין ממעצר הבית, והורה על הארכת מעצרם בשבועיים נוספים. בערר טענה המשטרה כי בית המשפט טעה כשקבע כי "ניתן לסמוך עליהם", תוך התעלמות משיטות הפעולה המיוחסות לשניים ומאופיים. בדיון הציגה המשטרה חומרים חדשים, לרבות מידע אודות ציר העברת כספים לכאורה מקטר לחשודים, אולם השופט העיר כי סוגיית הכספים אינה לב לבה של הפרשה.
בית המשפט: החשודים לא שיבשו הליכים
בשבוע שעבר דחה בית המשפט בקשת משטרה להותיר את אוריך ופלדשטיין במעצר, כשהוא מנמק כי החשודים לא שיבשו הליכים מאז שחרורם ולא הפרו את תנאי המעצר. השופט אף תהה בדיון מדוע ישנה אפליה בין החשודים, כשחלקם נתונים במעצר בית ואחרים לא, ואמר: "לא ראיתי דבר כזה".
במהלך הדיון אישר נציג המשטרה כי חשדות לשיבוש הליכים נוגעים בין היתר ל"עניין הטלפונים". עם זאת, לבקשת המשטרה, השופט נמנע מלפרט בפני האולם פרטים מדויקים מתוך הדוח הסודי, מחשש לחשיפת מידע רגיש – על רקע טענות שהועלו בעבר נגד חשיפת פרטים בדיונים קודמים.