פרשת הדלפת המסמכים: פרוטוקולים מתוך דיוני הארכת המעצר פורסמו היום, מהם מתבררת גרסתו של החשוד, הנגד במילואים שהעביר את המסמכים לאלי פלדשטיין, כך על פי פרסום ב-ynet היום (ב'). על פי המידע מתבררת תמונה שמצדדת בכך שהחשוד פעל ממניעים חיוביים ולא חשב שמדובר בעבירה על החוק.
אלי פלדשטיין, צילום: דובר צה"ל
"לו חשב שעבר עבירה, היה עושה אי אילו פעולות שיבוש"
עו"ד פטמן, המייצג את החשוד, השווה בין מעשיו של פלדשטיין לחוסר העדכון של ראש הממשלה בסימני האזהרה לקראת השביעי באוקטובר, ושאל את החוקר האם גם במצב זה היו מסווגים את המעשה כ"עבירה של צו מעצר ומניעת מפגש". פטמן המשיך בהשוואה: "זה בדיוק מה שמרשי עשה. הוא לקח מידע גולמי שהגיע אליו במסגרת עבודתו במילואים, התייעץ עם עמיתים בשב"כ ובאמ"ן ודאג להעבירו ללשכת הממונה על המו"מ להשבת חטופים".
"הוא לא הדליף, הוא העביר אותם תחת שמו בגלוי" הוסיף, והדגיש: "לו חשב שעבר עבירה, שעשה משהו אסור היה עושה אי אילו פעולות שיבוש". החוקר אישר בדיוני הארכת המעצר שהנגד שהעביר לפלדשטיין את המסמכים הוטעה לחשוב שיש לו סיווג בטחוני מתאים.
"מניעים הם של עזרה למדינה"
החוקר האשים: "למרות שידע שהחומר שהוא מדליף פורסם בלשכת רה"מ הוא בכל זאת המשיך להדליף חומרים". פטמן ענה: "הוא ידע שהפרסום נעשה על ידי משרד רה"מ שהוא מוסמך לפרסם גם אם שב"כ ואמ"ן לא רצה". בדיון הארכת המעצר שנערך ב-10.11 אמר החוקר "אין מחלוקת כי המניעים הם של עזרה למדינה ולא פגיעה במדינה"