במהלך הדיון בעתירות נגד האיסור שהטילה עיריית תל אביב על תפילות בהפרדה בעיר, שופט העליון דוד מינץ הציע לנציגי עיריית תל אביב כי תפילות יום הכיפורים ייערכו בכיכר דיזנגוף כמתוכנן אך תחת הכותרת "הפגנה". הדברים נאמרו לאחר שנציגי העירייה הסבירו כי הפגנה שחוסמת את המרחב הציבורי לגיטמית ואילו תפילה לא. מינץ השיב: "יופי. אז נקבע שזו תהיה 'הפגנת תפילת יום הכיפורים'".
"העירייה מבקשת להפלות מתפללים אורתודוקסים"
קודם לכן, השופט גרוסקופף תקף: "מה שעולה הוא שעירייה במדינת ישראל מבקשת להפלות מתפללים אורתודוקסים". השופט כשר הוסיף גם הוא: "עיריית תל אביב אומרת, אורתודוקסי לא, כל השאר כן. אדוני אומר 'אני לא נגד התפילה רק נגד המחיצה', זה כמו שתגיד יש לי רק בעיה עם הכיפה". במהלך הדיון הוצע לעיריית תל אביב להגיע להסכמת משותפת עם "ראש יהודי" על קיום תפילות הכיפורים בהפרדה בגן מאיר.
המחוזי בתל אביב פסק: תומך בהחלטת העירייה לאסור תפילה נפרדת
נזכיר כי העתירה לעליון הגיעה לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים, פסק כי החלטת העירייה שלא לאפשר תפילות במרחב הציבורי בעיר בהפרדה, עומדת במתחם הסבירות המנהלי. בפסק הדין של השופט ארז יקואל נכתב: "לא שוכנעתי כי ההחלטה חורגת באופן קיצוני ממתחם הסבירות המינהלי. היא נסמכת על מקורות ברורים ולא אותרו בה רכיבים של שרירות, אפלייה, חוסר הגינות, היעדר מידתיות או שקילת שיקולים שאינם רלוונטיים".
בארגון ראש יהודי הגיבו לפסק הדין ומסרו: "הציבור החילוני הפסיד. פסק דין שאומר שלא ניתן לשים מחיצה בזמן תפילה, עבור אלו החפצים בכך, מהווה הפסד לאלפי חילונים ומסורתיים. הדתיים ממילא ימצאו פתרונות לעצמם בבתי הכנסת. למרבה הצער, בית המשפט, למרות האמפטיה שגילה, פיספס את העיקר: ללא אפשרות הפרדה במחיצה לא יהיה מניין כלל משום שלא יהיו שומרי הלכה שיובילו אותו".