אחרי שרועי שרון תקף את הדברים של הרב שמואל אליהו וקרא להם "פייק ניוז", עכשיו גם הכתב הבכיר, בן כספית יוצא נגד הדברים שאמר הרב שמואל אליהו.
-
עוד באותו נושאהרב שמואל אליהו מוכן לקרב: "אין דבר כזה בלתי מעורבים"
25/10/23 11:12
אתמול (ד), פרסם הרב שמואל אליהו מאמר וסרטון בו כתב כי חיילי צהל לא תקפו באותה שבת בגלל שהם חשבו שהחמאס הם אזרחים בלתי מעורבים. כעת מצטרף למתקפה גם הכתב בן כספית שיוצא נגד הרב ואומר : "הטינופים של מכונת הרעל לא נפסקים. יש אחד המכונה "רב", שמואל אליהו שמו. מתפרנס מקופת הציבור. בדרשת הגידופים הטריה שלו הוא מאשים את בג"ץ בטבח בעוטף עזה. למה? כי איזה טנקיסט העיד שראה את האזרחים העזתים נוהרים פנימה ולא ירה בהם כי היו "בלתי מעורבים".
הבל הבלים, רעות רוח, שקרים מדומיינים.
זה בא בהמשך לציוץ של יאיר נתניהו שהאשים את בג"ץ בכך שהכריח את צה"ל בשנת 2018 לא לפתוח באש נגד מפגינים אלימים המתקרבים לגדר ההפרדה.
מה הבעיה? שכל זה יציר דמיונם של חלאות מהסוג של שני אלה.
כן, צריך להוריד כפפות. צריך לקרוא להם בשמם.
כי בשנת 2018 צה"ל הרג על הגדר מאות עזתים ופצע 30 אלף. שלושים אלף. רבים מהם איבדו רגליים.
אף עזתי לא חדר לישראל באותה שנה, ב"צעדות השיבה" ההמוניות.
ההוראה היתה לירות בכל מי שמתקרב לגדר, וכך היה.
ארגוני זכויות אדם עתרו נגד ההוראות הללו לבג"ץ, בג"ץ זרק אותם מכל המדרגות ואישר לצה"ל את המשך הפעילות.
העובדה שהוראות הפתיחה באש עברו ביקורת שיפוטית של בית המשפט העליון, היא זו ששומרת על הקצינים והלוחמים מטריבונלים בינלאומיים. זו כיפת הברזל המשפטית שלנו. כיפת הברזל שמופרעים כמו רוטמן ויריב לוין ניסו להרוס.
בתגובה, אותם אירגוני זכויות אדם תקפו וגינו את בג"ץ, אבל אף אחד לא ספר אותם, וטוב שכך.
עכשיו באים אלה ומאשימים את בג"ץ. כי צריך להאשים מישהו."