הרב יובל שרלו: יש לבחון הטלת מגבלות מסוימות על מי שיסרב להתחסן

לקראת תחילתו של מבצע החיסונים לקורונה, מציג הרב שרלו מספר סוגיות אתיות בשאלת החיסון וסרבני החיסון האפשריים, והאם הטלת סנקציות על הסרבנים משמעה כפיית חיסון

חדשות כיפה יהונתן קליין, חדשות כיפה 13/12/20 09:23 כז בכסלו התשפא

הרב יובל שרלו: יש לבחון הטלת מגבלות מסוימות על מי שיסרב להתחסן
חיסון לקורונה, צילום: shutterstock

החיסון בדרך. הרב יובל שרלו, ראש מרכז האתיקה בארגון רבני צהר, מתייחס לסוגיה האתית המשמעותית ביותר בשנים האחרונות, וטוען כי יש מקום לבחון הטלת סנקציות על אנשים המסרבים לקבל את החיסון לקורונה.

הרב שרלו פותח מספר סוגיות אתיות בהן מתבקש לדון כאשר אדם מסרב להתחסן, ובראש ובראשונה המשמעות הרפואית של מי שלא התחסן – האם הוא מסכן אנשים אחרים? מה המשמעות של מפגש בין מי שלא חוסן ומי שכן: "אי אפשר לקבל הכרעות מוסריות בלי לעסוק בעובדות". מסביר הרב שרלו.

עוד אומר הרב כי ההגבלות חייבות להיות ענייניות בלבד, ומצומצמות ככל הניתן, וזאת בשל העובדה שהטלת הגבלות חמורות משמעה למעשה כפיית חיסון.

מאז התקרבה הגעת החיסונים לישראל, וההבנה כי מבצע החיסונים צפוי להתחיל בשבועות הקרובים, החל דיון סביב סרבני החיסונים, והשאלה האם יש להטיל סנקציות על מי שלא יתחסנו, או לתגמל את אלו שיתחסנו, באמצעות "תעודת מתחסן" שתאפשר כניסה למקומות מסוימים, או הטבות שונות אחרות.