דיון סוער בברנז'ה הדתית לאומית לאחר פרסום אייטם הבוקר (ג') בגלי צה"ל של הכתב הסרוג ישי שנרב בו הובאה מוכרת ברשת האופנה 'זארה' שטענה כי אחת הסיבות למחירי הבגדים היקרים ברשת ביחס למדינות אחרונות היא בשל בעיית השטענז.
המוכרת באחת החנויות, אמרו בין היתר בגל"צ הסבירה כי הסיבה לפער היא בדיקות השעטנז שמחייבת הרבנות, או כמו שהיא קוראת לזה - 'התיקים עוברים גיור'. בקלטה שהובאה אמרה המוכרת: "אנחנו לא שולטים במחירים שבוחרים, התיקים עוברים איזשהו גיור - אסור למכור את זה בארץ, אומרים שזה לא חוקי כדי שלא יהיה ערבוב של בדים".
"שאפו לגלי צה"ל על ה"תחקיר העיתונאי" המבריק של ישי שנרב, בוגר מהולל של ישיבת תקוע שמשרת ככתב בתחנה הצבאית", לעג עורך מוסף צדק של מקור ראשון יהודה יפרח בדף הפייסבוק שלו לידיעה בתגובה.
"מדוע מחירי הביגוד ברשתות הגדולות בארץ גבוהים משמעותית מהמחירים באותן רשתות עצמן באירופה?”, כתב בציניות. “כמובן שלא מחירי השכירות המופקעים למ"ר של הקניונים, לא עמלות השיווק השמנות שהרשתות מרשות לעצמן לגזור, לא הוצאות שינוע והפצה (שבשל ההיקף שתמיד יהיו יקרות יותר בארץ מאשר באירופה) - אלא.. האשמה היא הרבנות הרבנות הראשית לישראל ש"דורשת לגייר את הבגדים בשל חשש שעטנז"”.
"זבל עיתונאי כזה מזמן לא פגשתי", הוסיף יפרח והבהיר כי אין בישראל חוק שענטז, ברוב הבגדים אין כלל בעיה של שעטנז והמשמעות הכלכלית זניחה. "כל הידיעה מצוצה מהאצבע הזו נלקחה, שימו לב, מ"דבריה של מוכרת בזארה"”, הוא הוסיף וכתב כי "עכשיו תשאלו איך זה שכלי תקשורת מכובד כגל"צ מרשה לעצמו לפרסם דברים כאלה בשעת השיא של ההאזנה - התשובה פשוטה - אם יש כאן הזדמנות לעשות עוד סיבוב על הדתיים ועל הרבנות בלי לשלם על זה מחיר ציבורי, אז למה לא? ואם "כתב דתי" מביא את זה, אז בכלל סבבה”.
במקביל, כתב גדעון דוקוב, אף הוא ממקור ראשון, בחשבון הטוויטר שלו "אז אסף ליברמן קנה קשקוש של מוכרת בזארה שבגדים בארץ יקרים בגלל בדיקות שעטנז. אני רק מקווה שהוא בדק שללוקש הזה יש הכשר לפני שהוא אכל אותו".
בסטטוס של יהודה יפרח התפתח דיון בין יפרח לבין שנרב, כשהאחרון טוען כי מדובר בקוריוז בלבד, וכמובן שגלי צה"ל לא באמת מאשימים את השעטנז במחירי הבגדים המופקעים. "מדובר באינסרט חביב שהובא כ*תגובה מופרכת* לפערי המחירים, ומיד אחריו הופיעה התגובה הרשמית כך שאי אפשר להתבלבל (או שבעצם אפשר). אם אתה יוצא בכתבה לברר למה עמלת העתירה לבג"צ יקרה ומישהו מהפרקליטות היה טוען בהקלטה שהסיבה למחיר היא אישור רבני לכסאות עור הצבי של השופטים (ועוד היה קורא לזה "גיור"), לא היית מכניס?”, שאל שנרב.
בתגובה טען יפרח כי מדובר בכותרת הידיעה באתר גלי צה"ל. "מחילה ישי יקר, זו הכותרת של הידיעה באתר גל"צ! ובכתבה עצמה זה ממש לא מוצג כ"תגובה מופרכת". אני אישית, אם לא הייתי מכיר טיפה את הנושא והייתי ניזון רק מהכתבה הייתי בטוח שיש כאן עוד מסחטת כספים של הרבנות".
בעקבות הדיון שהתעורר, החליט מגיש בוקר טוב ישראל אסף ליברמן לשנות את הכותרת, מכיוון שזו אכן הייתה כפי הנראה לא מידתית ביחס לכתבה ולא שיקפה את הנאמר בה. “יכול להיות שככותרת במהדורה זה באמת יצא מהקשר ואפשר היה לשפר את הניסוח. ובכל זאת כתבה מצוינת של שנרב".
"שוחחתי עם אסף ליברמן, מגיש 'בוקר טוב ישראל' בגלי צה"ל. תודה לאסף על גילוי האחריות, ותודה לעורכי אתר גל"צ על שינוי הכותרת והטקסט של הידיעה באתר", סיכם יפרח את הדיון.