החלטה חדשה שהתקבלה במועצת הרבנות קובעת שאימהות גרושות בעלות אמצעים כלכליים ישלמו גם הן מזונות ילדים, ולא רק האבות כפי שנהוג היום. מועצת הרבנות הראשית לישראל דנה אתמול (ב') בנושא זה, שמעסיק זה שנים את בתי הדין הרבניים ואת בתי המשפט לענייני משפחה.
מנהל בתי הדין הרבניים, הרב שמעון יעקבי, הציג את הסוגיה לפני מועצת הרבנות הראשית ישראל ואף ציין את השינוי המשמעותי שחל במעמד האישה מאז תקופת המנדט הבריטי. אז קבעה מועצת הרבנות הראשית לחייב את האב במזונות ילדיו. "קיים צורך לתת פרשנות עדכנית לתקנה כך שהיא תתיישב עם חוש הצדק ועם ערך השוויון", הסביר הרב יעקבי.
"הבהרה מפורשת של הסוגיה עשויה לסייע בפתרון סכסוכי גירושין, מאחר שהטלת סכומי חיוב גבוהים על פי גישה הקיימת אצל חלק משופטי בתי המשפט לענייני משפחה יוצרת לעתים סרבנות גט ומרחיקה גירושין של בני זוג מסוכסכים", אמר.
בסיומו של הדיון אימצה הרבנות הראשית הצעת החלטה של נשיא המועצה, הרב הראשי לישראל הרב דוד לאו, וקבעה כי בעת פסיקת מזונות ילדים מכוח תקנת הרבנות הראשית צריכים "היושבים על מדין" - קרי: דיינים ושופטים - להתחשב הן ביכולת הכלכלית של אבות הן ביכולת כלכלית של אימהות.
הרב ברוך אפרתי, סיפר בשיחה לכיפה כי הוא תומך בהחלטת המועצה "אני בעד, כי אני חושב שמי שמרוויח משכורת, צריך לפרנס את הילדים". הרב אפרתי הסביר כי ההחלטה התקבלה באיחור שכן "המציאות של אמהות עובדות ומתפרנסות היא מציאות מתחדשת, ולכן היה צריך לתת את הדעת כיצד לנהל את המזונות".
עוד הוסיף אפרתי כי כל מי שמלווה זוגות בתהליך הכואב של הגירושין, יכול להעיד על העוול שלפעמים נוצר בכך, שרק צד אחד אחראי לתשלומים."פעמים רבות זה גורם לקריסה כלכלית וחמור מכך, לסרבנות גט מצד הבעל, מחשש שיגיע לסיבוך כלכלי. ישנם מקרים חריגים בהם הכדאיות הכלכלית הזו דירבנה צד אחד להתגרש כדי להיטיב את מעמדו, והייתה בכך חולשה ברורה ליציבות הנישואין".
בתנועת נאמני תורה ועבודה בירכו על המהלך גם כן, אך ציינו כי בשביל שינויים נוספים, יש צורך להעסיק נשים כדיינות:"אנו שמחים לשמוע ממועצת הרבנות כי ישנו שינוי משמעותי במעמד האישה בזמן הזה ועל הדיינים לקחת זאת בחשבון כאשר הם באים לחלק את נטל המזונות במקרה של גירושין. שינויים חברתיים כשיקול הלכתי הינו דבר מבורך, וטוב הייתה עושה מועצת הרבנות אם הייתה נותנת סמכויות לנשים גם כדיינות או פוסקות הלכה. בסופו של יום מי שיעמוד בבית הדין אלו יהיו גברים בלבד ושילוב נשים כדיינות הוא הכרח, כפי שהרבנות פסקה בעצמה, של שינוי מעמד האישה בזמן הזה".
מנגד, בתנועת 'אמונה' אומרים כי "החלטת מועצת הרבנות הראשית, המצרפת נשים למעגל החיוב בתשלומי מזונות, היא אומללה וזועקת לשמים". "המשמעות של ההחלטה הזאת, יחד עם הניסיון לבטל את חזקת הגיל הרך, היא פגיעה ממשית, חמורה ומידית בנשים ובילדים כאחד. זהו ניצול ציני ומדכא של מצב כואב ושל כאוס משפחתי בעת פירוק המשפחה ומסגרת הנישואין". טוענת יו"ר "אמונה", ליאורה מינקה.
"מי שרוצה באמת לקדם שוויון בין נשים לבין גברים, מוטב שלא ירתום את העגלה לפני הסוסים, אלא שיטפל בהסדרה מושכלת וכוללת בתחום דיני המשפחה, ויתאים אותה למציאות, במקום להטליא טלאים של הצעות חוק פרטיות ושל תקנות, שרק מזיקות לעניין" דברי ליאורה מינקה, יו"ר "אמונה".