מקימי בתי הדין העצמאיים לגיור משיבים לרב רוזן, אשר תקף אותם במאמר הבוקר ב'כיפה'. "הקמת בתי הדין ׳גיור כהלכה׳ איננה קשורה כלל לטענה שהדיינים המגיירים במערך הגיור הנם חרדים", הם טוענים. "ברור לנו שגם כיום יש במערך הגיור הממלכתי רבנים רבים שהנם בעלי ראייה לאומית רחבה, המבינים את צרכי השעה. יש לציין כי ללא קשר לזהות דייני מערך הגיור, מדיניות הגיור נקבעת על ידי הראשון לציון, אליו כפופים דייני הגיור הלכתית".
"בתי הדין של ״גיור כהלכה״ מוקמים כפועל יוצא של מדיניות גיור קטינים של מערך הגיור הממלכתי, שנראית כלפי חוץ כמחמירה, אך בפועל הינה מקלה בשלמות ובקדושת העם. על פי מדיניות זו, בתי הדין הממלכתיים אינם מגיירים כיום קטינים שאמם אינה יהודיה, גם אם הם לומדים בחינוך דתי וגם אם הוריהם מתחייבים לחנכם לשמירת תורה ומצוות, תוך ליווי רבני", טוענים עוד בבתי הדין החדשים.
"באשר לעמדת מרן הראי״ה קוק זצ״ל, צר לנו על מחזור הטענות עליהן כבר השבנו בעת הקמת בית הדין. ברור לכל כי אינו דומה המצב אליו התייחס הרב זצ״ל בגיור קטינים בקהילות נדחות ובמקרים בודדים למצב הנוכחי בו חיים בינינו מאות אלפי אנשים מזרע ישראל, שאי גיורם יוביל להתבוללות ולהתפוררות עמנו. אנו משוכנעים כי מרן הרב קוק זצ״ל היה תומך ביוזמה זו, שהוקמה על ברכי הערכים עליהם נאבק".
"נדגיש כי בניגוד לדרכה של הרבנות ושליחיה בציונות הדתית, נמנענו ואנו נמשיך להימנע מהטלת רפש ברבנות ומהשתלחויות לא ענייניות בה ובדובריה".
"לסיום, אנו רוחשים כבוד רב לרב ישראל רוזן, אך מתמיהה העובדה שדווקא הוא, אשר מפעיל בעצמו בית דין פרטי לגיור, מבקר את היוזמה הנוכחית שיצאה לדרך על ידי זקן רבני הציונות הדתית, הרב נחום רבינוביץ׳ שליט״א", מסכמים בבתי הדין החדשים.