סיפורו של הקטין מיצהר שהורחק מבית הוריו הגיע לדיון מהיר בוועדה לזכויות הילד, והעלה לסדר היום את השימוש בצווים המנהליים. הקטין בן ה-15 הורחק בצו מנהלי ללא ראיות וללא משפט, מכל רחבי יהודה ושומרון כולל בית הוריו ביצהר. בצו ההרחקה נאמר כי הנער הורחק בשל עבירות אלימות נגד פלסטינים.
במשך מספר שבועות הוא נאלץ לנדוד מבית אחד למשנהו משום שהוטל עליו גם צו מעצר בית לילי. מאז הוא נעצר מספר פעמים בשל טענות שונות של הפרת הצו.
בדיון השתתפו ח"כ יהודה גליק, ח"כ בצלאל סמוטריץ', ח"כ מוטי יוגב, יו"ר הוועדה ח"כ יפעת שאשא ביטון, הקטין ובני משפחתו, אנשי ארגון חוננו המלווים את המשפחה, וכן משפחות מורחקים מנהליים נוספים.
חבר הכנסת גליק אמר בדיון: "צו מנהלי הוא כלי חירום שניתן בידי כוחות הביטחון במקרה שיש פצצה מתקתקת. ילד בן 15 הוא לא פצצה מתקתקת. אם יש חשש שהוא הולך לצייר על איזה מסגד או לפנצ'ר גלגלים – אז יש דרכים אחרות לטפל בכך. הילד המדובר הוא ללא שום רקע פלילי, שום כלום – משתמשים נגדו בכלי שהוא מיותר''.
ח"כ בצלאל סמוטריץ התייחס לאי השיוויוניות כלפי המתיישבים ביו"ש והיחס המחפיר שפוגע באמון בכוחות הביטחון: "ההרחקה של הנער הזה ספציפית והיחס המחפיר ההולך ומתגבר כלפי כלל האוכלוסייה ביו"ש בכלל חייב להיפסק. להתנהלות הבלתי אחראית הזו של השב"כ ושל גופי הביטחון יש השלכות חמורות, ראשית באמון הציבור בגופי הביטחון - וזה כשלעצמו חמור מאוד".
סמוטריץ' התייחס גם לעובדה שנציגי משרד המשפטים לא הופיעו לדיון: ''גם לנו כחברי כנסת יש גבולות. אי ההופעה של נציגי משרד המשפטים ושל נציגי השב"כ אינה אלא זלזול בנו חברי הכנסת ובבית הזה ואסור לנו לעבור על כך לסדר היום. אז אני מודיע למי שעוד לא שמע, ההתיישבות איננה אויב העם ואם יש ילד ש'הלך לאיבוד' יש לטפל בו ולהחזירו למוטב. יש להצמיד לו קציני מבחן ועובדים סוציאליים במסגרת ההליך המנהלי בדיוק כמו שמקובל בהליכים פליליים המנוהלים נגד קטינים ולא להתייחס אליו כאחרון הטרוריסטים''.
עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו תיאר הדרדרות ויד קלה על ההדק במתן צווים מנהליים ללא משפט: "בשנה וחצי האחרונות החל שימוש מסיבי בצווים מנהליים, כאשר המערכת נתפסה לא מוכנה לשימוש בצווים הללו. הם הופעלו ללא שום שיקול דעת של רשויות הרווחה או עירוב שלהם, ללא ביקורת שיפוטית וגרמו נזקים עצומים, ומצבים שלא היו קורים מעולם בהליך פלילי".
סיפורו של הקטין מיצהר שהורחק מבית הוריו הגיע לדיון מהיר בוועדה לזכויות הילד, והעלה לסדר היום את השימוש בצווים המנהליים. הקטין בן ה-15 הורחק בצו מנהלי ללא ראיות וללא משפט, מכל רחבי יהודה ושומרון כולל בית הוריו ביצהר. בצו ההרחקה נאמר כי הנער הורחק בשל עבירות אלימות נגד פלסטינים.
במשך מספר שבועות הוא נאלץ לנדוד מבית אחד למשנהו משום שהוטל עליו גם צו מעצר בית לילי. מאז הוא נעצר מספר פעמים בשל טענות שונות של הפרת הצו.
בדיון השתתפו ח"כ יהודה גליק, ח"כ בצלאל סמוטריץ', ח"כ מוטי יוגב, יו"ר הוועדה ח"כ יפעת שאשא ביטון, הקטין ובני משפחתו, אנשי ארגון חוננו המלווים את המשפחה, וכן משפחות מורחקים מנהליים נוספים.
חבר הכנסת גליק אמר בדיון: "צו מנהלי הוא כלי חירום שניתן בידי כוחות הביטחון במקרה שיש פצצה מתקתקת. ילד בן 15 הוא לא פצצה מתקתקת. אם יש חשש שהוא הולך לצייר על איזה מסגד או לפנצ'ר גלגלים – אז יש דרכים אחרות לטפל בכך. הילד המדובר הוא ללא שום רקע פלילי, שום כלום – משתמשים נגדו בכלי שהוא מיותר''.
ח"כ בצלאל סמוטריץ..............
'ההרחקה של הנער הזה ספציפית והיחס המחפיר ההולך ומתגבר כלפי כלל האוכלוסייה ביו"ש בכלל חייב להיפסק. להתנהלות הבלתי אחראית הזו של השב"כ ושל גופי הביטחון יש השלכות חמורות, ראשית באמון הציבור בגופי הביטחון - וזה כשלעצמו חמור מאוד", אמר.
סמוטריץ' הוסיף, ''גם לנו כחברי כנסת יש גבולות. אי ההופעה של נציגי משרד המשפטים ושל נציגי השב"כ אינה אלא זלזול בנו חברי הכנסת ובבית הזה ואסור לנו לעבור על כך לסדר היום.
"אז אני מודיע למי שעוד לא שמע, ההתיישבות איננה אויב העם ואם יש ילד ש'הלך לאיבוד' יש לטפל בו ולהחזירו למוטב. יש להצמיד לו קציני מבחן ועובדים סוציאליים במסגרת ההליך המנהלי בדיוק כמו שמקובל בהליכים פליליים המנוהלים נגד קטינים ולא להתייחס אליו כאחרון הטרוריסטים''.
סמוטריץ' קרא לשר הביטחון ליברמן ולשרת המשפטים שקד ''להכניס רוח מפקד שונה ממה שמתנהל בשנים האחרונות, להחזיר את השפיות ולא להפוך את המתיישבים לאויב. אין לי אמון בשב''כ בכל מה שקשור לצווים מנהליים".
עו"ד מנשה יאדו מארגו