"כשהרבנים שהקימו את בית הדין העצמאי לגיור עשו את המהלך הזה הם פסלו את הרבנים הראשיים והעמידו עצמם כרבנות ראשית. הם למעשה הורידו את הרבנים הראשיים מתפקידם והעמידו עצמם כרבנים", תוקף בחריפות הרב אליהו זייני בראיון ל'כיפה' את יוזמי בית הדין העצמאי לגיור. "מהרגע שרבנים, מכובדים ככל שיהיו, מעמידים את עצמם בראש בית דין נגד הרבנות הראשית הם ממליכים עצמם כרבנים ראשיים, ולא עושים דבר כזה".
"כשמישהו כמו הרב סתיו אומר שהוא מקווה שהציבור ידחוף את הרבנות הראשית לאישור הגיורים שלו, הוא אומר בפועל שהוא בונה על הציבור שאינו שומר תורה ומצוות שיכופף את הרבנות הראשית", מוסיף הרב זייני ותוקף. "בוודאי שיש הסתייגויות ותרעומת מהרבנות הראשית, אבל האם ניתן לדרוש את פיטורו של הרב סתיו אם יש תרעומת על דברים שהוא אומר?! כך הם עושים עם הרבנות הראשית. ארגון צהר מנסה להפיל את הרבנות הראשית גם אם הם לא אומרים את זה".
הרב זייני ממשיך ותוקף את צהר. "לא הייתי זקוק לצהר כדי לבוא לקראת האנשים ולערוך חופות באווירה יפה. לא הייתי זקוק לשום ארגון או לעימות עם הרבנות הראשית. עשיתי את זה במקום בו שימשתי כרב. לא שהלכתי לגור ביישוב דתי ולככב בחתונה במרחק מאה קילומטר. חייתי עם היהודים הרחוקים. לא כך מתקנים בעיות. אם לוקחים לרבנות הראשית את תחום הכשרות הגיור והחתונות, מה נשאר? מה זה אם לא להחליף את הרבנות הראשית?", הוא תוהה.
"יסוד הבעיה הוא שלא פותרים בעיה של הבאת גויים לישראל בעזרת גיורים בזיל הזול. שולמית אלוני הציעה את זה כבר לפני 40 שנה, והיום באופן אבסורדי רבנים מבקשים לעשות את מה שהיא ביקשה מתוך שנאת התורה כבר לפני עשרות שנים", הוא מוסיף. "מה זאת אומרת גיור בהקלה? או גיור אמיתי או אין גיור. לא שייך להקל בגיור. אני לא מבין את העניין הזה"
"הציבור צריכים להוכיח את צהר והרב סתיו. לומר שעשו מעשה בלתי נסבל. שיחזרו בהם", אומר הרב זייני. "מה יהיה אחר כך? מי ימנע גיור רפורמי? אם הם מקימים מערכת גיור עצמאית מחר הדרך סלולה לגיור רפורמי. איך הם לא לוקחים את האופציה הזו בחשבון? הם פותחים להם את הדלת. חוץ מרב אחד הרבנים הללו לא ממלאים תפקידים רבניים. הם ראשי ישיבות. הם לא מבינים את ההשלכות של החלטות כאלו כי הם לא חיים את זה יום יום. יעשו טוב אם יחזרו מיד מזה. שימתחו ביקורת אבל לא בצורה כזו".