דו"ח חדש שמוציאה היום תנועת 'רגבים' קובעת כי בית המשפט העליון מפלה לרעה את עתירות הימין. בדו"ח נבדקה התייחסותו של בג"צ לעתירות שהוגשו הן מימין והן משמאל במהלך השנים 2013-2015, בסוגיות הנוגעות לבניה בלתי חוקית ביו"ש, והתוצאה, כך על פי רגבים, הינה אפליה לרעה של עתירות הימין. בסך הכל נבדקו 54 עתירות - 39 של ארגוני שמאל נגד ההתיישבות הישראלית ו-25 עתירות של ארגוני ימין המכוונות נגד בניה בלתי חוקית ערבית.
רגבים מפרטים מספר פרמטרים המשווים בין העתירות, בכללן מתן צווי ביניים, מספר ימים אותם קצב בית המשפט העליון לתגובה מקדמית לעתירה, מתן צווים על תנאי, אורך חיי העתירה, ההרכב הדן בעתירה ועוד.
מבדיקת רגבים עולה כי בעוד שבעתירות השמאל עמד ממוצע הימים לתגובה מקדמית על 23 ימים, בעתירות הימין עמד ממוצע הימים לתגובה של 52 ימים.
בנוסף, טוענים ברגבים, ממוצע הימים מהגעת העתירה ועד הדיון בראשון בה בעתירות השמאל עמד על 250 יום, זאת לעומת 369 ימים בעתירות הימין. ממוצע הדיונים בעתירות השמאל עומד על 2.93 דיונים לעתירה בעוד שבעתירות הימין עומד ממוצע הדיונים על 1.4 דיונים לעתירה - פער של יותר מפי 2
עם זאת, ניתן לראות מפרטי הדו"ח כי ישנה מגמת שינוי מאז 2011, לאחר פרסום הדו"ח הראשוני של רגבים, דבר אשר לדעת רגבים, “מעידה כאלף עדים כי ממצאי הדו"ח, אותו ניסו גורמים במערכת המשפט לנפנף כלאחר יד, היוו אל נכון אזעקת אמת”.
"עם זאת”, הם מוסיפים, "לא ניתן להסתפק בשינויים קוסמטיים שכאלו, מאחר ובדו"ח 2014 ממשיכים לבלוט הפערים המלמדים על המשכה של ההתייחסות הבלתי שוויונית, המפלה לרעה את העתירות שהוגשו מצידה הימני והלאומי של המפה הפוליטית".