עונש חמור במיוחד: בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר על נאשם תושב חולון בן 76, 17 שנות מאסר ופיצוי של 200,000 שקלים בגין הרשעתו בעבירות של אינוס קטינה על ידי בן משפחה, מעשה מגונה בקטינה על ידי בן משפחה, אינוס שלא בהסכמה חופשית ומעשה מגונה שלא בהסכמה חופשית. על פי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי), הנאשם ביצע את המעשים במתלוננת עת הייתה קטינה בת 12, במספר רב של הזדמנויות ולאורך 16 שנים.
-
עוד באותו נושאנעלה את הדלת בשלושה מנעולים: זה מה שהתגלה בבית בצפון
28/03/23 16:06
"המשיך להשליט עצמו עליה הן בהיבט הכלכלי והן בהיבט המיני"
בהכרעת הדין, ציינו שופטי דעת הרוב הימן וזמיר, למול דעתו החולקת של בן יוסף, כי "הנאשם ניצל את חולשתה האישיותית של המתלוננת ואת מצוקתה הכלכלית והמשיך להשליט עצמו עליה הן בהיבט הכלכלי והן בהיבט המיני ולמעשה 'חישק' אותה לטובת מימוש מאווייו המיניים המעוותים". ביחס לטענות ההגנה, אמרה השופטת זמיר כי "מדובר במי שהייתה נתונה שנים ארוכות תחת מרותו של המתעלל, בחסות מי שאולי חשדו או אפילו ידעו, בחרו להתעלם ואפשרו את המשך הפגיעה".
"בנסיבות הללו" קבעה השופטת, "הניסיון לתור אחר תשובה לשאלה, שלמעשה עומדת במרכז תזת ההגנה והכרעת הדין המזכה, הכיצד ייתכן שהמתלוננת אפשרה את המשך הפגיעה בה גם בבגרותה, נדונה מראש לכישלון, ואינה אלא הפניית אצבע מאשימה המטילה את האחריות למעשים על הצד הנפגע במקום על הצד הפוגע. לא ניתן לתור אחר היגיון ורציונליות במעשיה ובבחירותיה של המתלוננת, אשר כל מהלך חייה רצוף פגיעות קשות, לא הגיוניות ולא רציונליות".
"הנאשם ניצל את אמונה, תמימותה וחולשתה של קטינה הנמצאת במחיצתו"
לאחר קבלת גזר הדין מסרה עו"ד רוית צאלח מימון מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) כי "המקרה שבפנינו נמנה בין החמורים שהובאו לפתחו של בית משפט נכבד זה, הנאשם ניצל את אמונה, תמימותה וחולשתה של קטינה הנמצאת במחיצתו והכל כדי להשביע את יצריו ודחפיו האפלים, התעלם לחלוטין מרצונותיה וגרם לה נזק עמוק שהשפיע על התפתחותה כנערה, כאישה וכאם".