מערכת הבחירות בירושלים העלתה אתמול (ראשון) הילוך כשהכוכבים הפעם לא היו המועמדים לראשות העיר, אלא דווקא הנציגים הסרוגים מחלק מהמפלגות שתקפו זה את זו.
"ראש העיר הבא יהיה חרדי או כזה שייתמך מקולות החרדים בירושלים", אמרה יו"ר סיעת הבית היהודי חגית משה בסרטון שהעלתה בשבוע שעבר לכנסת.
בהמשך אמרה כי "עכשיו יותר מתמיד חייבת להיות מפלגה ציונית דתית לאומית אחת, חזקה ומנוסה... לא עוד רסיסי ציונות דתית במפלגות אחרות. די זה נגמר...את האתגר הזה אנחנו נוביל רק אם תחזרו הביתה".
https://www.facebook.com/1114854435202270/videos/1948217858532586/
את שני נציגיה הדתיים לאומיים של סיעת התעוררות, בראשותו של עופר ברקוביץ', הכעיס בעיקר הפתיח של הסרטון והם החליטו להסיר את הכפפות. "אתם מבינים?", שאל אלעד מלכא, "על זה אנחנו מדברים כל הזמן. הציונות הדתית בירושלים התרגלה לתבוסתנות. 'ראש העיר יהיה חרדי או נתמך על ידי החרדים'. לא, זה לא המצב". מלכא אף הזמין את משה לחבור לסיעתו תחת ברקוביץ ואמר: "בואו שימו יד על ההגה ותובילו את העיר. כי אם ירושלים לא תהיה של כולם, היא פשוט לא תהיה".
חברו לסיעה, דן אילוז, המשיך באותה רוח וכתב: "אנחנו, בני הציונות הדתית, אומרים: די לתבוסתנות. תראו את הסרטון הזה של הבית היהודי. בדיוק בגלל גישה כזאת, הציונות הדתית נמצאת במצב שבה היא נמצאת.
"בדיוק בגלל גישה זו על כל 9 רבני שכונות חרדיים יש אחד ציוני דתי. בדיוק בגלל גישה כזו הפסדנו מבני חינוך לציבור החרדי, ובדיוק בגלל זה אנחנו מופלים לרעה בתקציבים. במקום להאמין ביכולת שלנו לייצר חזית ציונית רחבה שתבחר בראש עיר שיטיב עם כלל תושבי העיר, מוותרים עוד לפני שהמאבק התחיל".
https://www.facebook.com/1114854435202270/photos/a.1114879695199744.1073741829.1114854435202270/1954603777893994/?type=3&theater
יו"ר סיעת הבית היהודי, שכפי שפורסם לראשונה ב'כיפה' חתמה על הסכם איחוד עם האיחוד הלאומי, לא אהבה את הדברים של יריביה על "תבוסתנות" ויצאה למתקפה. "אלעד, תתעורר מהבלוף. ראיתי שיש לך מה ללמד אותי על הציונות הדתית בירושלים", כתבה והציגה מספר שאלות משלה, "אתה נציג הציונות הדתית ברשימת התעוררות למועצה? איפה בדיוק? מה בדיוק עשית למען הציונות הדתית הגדולה בירושלים בקדנציה האחרונה? כמה יוזמות אנטי דתיות אתה וחבריך יזמתם וקידמתם נגד אמונתם של אנשי הציונות הדתית?"
משה אף הפגינה זלזול בחבר התעוררות הסרוג השני ושאלה שוב, "מי בכלל הנציג של הציונות הדתית אצלכם ברשימה ומה הרקורד שלו בנישה הזו? דן אילוז? מי זה? מה זה אומר על סדר העדיפויות שלכם? זה הנציג הדתי שלכם למועצה? האם חברי הועד המנהל של התעוררות, שכוללים הרבה מחברי מרצ, מפלגת העבודה ופעילים אנטי דתיים - כל אלו יאפשרו לכם בעתיד להעדיף הקצאת מבנה לחינוך הדתי על פני החילוני, למשל? או בכלל לתמוך בצד הדתי בעיר?".
יש לציין כי הדברים שח משה זכו ללא מעט גינויים בטענה שהפגינה זלזול באילוז ומלכא. "אם היה לי עוד צל של ספק אם להצביע לבית היהודי ברמה המקומית כמו שהצבעתי ברמה הארצית", כתב אחד המגיבים, "הפוסט הזה קבר אותו סופית". אחרת הוסיפה: "את כנראה לא מחוברת בכלל לציבור הדתי לאומי אם את מדברת ככה על אלעד מלכה ודן אילוז שעושים מלא למען הציבור. עצוב שאת כזאת מנותקת.
לעומתם, היו כאלה שתמכו בה ויצאו להגנתה. " האמת כואבת. כל מילה בפוסט נכונה", כתבה גולשת, ומגיב אחר טען כי "חגית זאת שדאגה לציבור הדתי והציוני בעיר. תמיד היית לה תשובה".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1873481466036536&set=a.333164203401611.96484.100001241021033&type=3&theater
מלכא עצמו התייחס לטענותיה של משה ואמר בין היתר כי הוא "מבטל כליל את הזלזול שלך בדן אילוז", בהמשך הוא פירט על פועלו במועצת העיר והוסיף, "הזלזול שלך בו לא מכבד אותך ולא אותו".
עוד הוא כתב: "לא קידמנו כלום בשביל הציבור הדתי? כלומר פתיחת סניף יפרח בהר חומה, קידום מבנה לבני עקיבא בבקעה, לעזרא פסגת זאב, לצופים הדתיים בבית הכרם ועוד לא נחשב בעינייך? בחירת רב ראשי ציוני לא נחשבת בעינייך?!".