סגור
חדשות כיפה
בחירות 2019 סיקור מיוחד בכיפה

הרב שרלו: "ההחלטה על המצלמות צריכה להיות נקיה משיקולים מפלגתיים"

"זיוף במערכת בחירות הוא קעקוע שורש היסוד הגדול של ביטוי רצון הבוחר, גניבת קולו, ואין טעם בקיומן של בחירות מזויפות." אז מה עושים?

הבחירות לכנסת.

הבחירות לכנסת. צילום: פלאש 90. יוסי זליגר

"כְּבֹשֶׁת גַּנָּב כִּי יִמָּצֵא" (ירמיה ב': כו)
זיוף במערכת בחירות הוא קעקוע שורש היסוד הגדול של ביטוי רצון הבוחר, גניבת קולו, ואין טעם בקיומן של בחירות מזויפות.
יש היגיון גדול אפוא בניסיון שלטוני למנוע כל דרך לזיוף, וביכולת המצלמות לעשות הרבה בתחום זה.
הפעלת לחץ על הבוחר, הפחדתו, "האח הגדול", הרחקתו מהקלפי, אי – הרצון להיות מזוהה וכדו' – הוא קעקוע שורש היסוד הגדול של חופש הבחירה והביטוי.  
יש היגיון גדול אפוא בניסיון שלא להפעיל עליו לחץ, ומצלמות מעניקות כוח למפעיליהן כלפי הבוחר.

מה נכון אפוא לעשות ? שני עניינים מרכזיים:
ראשון בהם – נקיות הדיון. הדיון חייב להיות נקי מכל הטיה ראשונית, מאחורי "מסך הבערות", ללא נגיעות מניפולטיביות, כפי שלימדו אותנו חכמי המוסר. על כן, הוא צריך להיות מנותק מסיטואציה עכשווית, כשברור כלפי מי הוא מופנה. כל החלטה שתתקבל צריכה להיות קשורה למערכת הבחירות הבאה – לא זו, וזאת כדי להשתחרר מגיוס טיעונים נכונים לצרכים מניפולטיביים ומפלגתיים.
שני בהם – לעצב דרך שתביא את שני הצדדים לידי ביטוי, שלא ייהפך המאבק נגד זיוף ככוח שניתן למפלגות, ושלא ייהפך הרצון לשמור על חופש הבחירה לחופש הזיוף.
וכשכל הצדדים מבקשים את דרך האמת – מוצאים אותה.

 

הרב יובל שרלו מפעיל רשת של קבוצות ווטסאפ, ערוץ טלגרם ועמוד פייסבוק, הקרויים 'זיקים', בהם הוא שולח מדי יום התייחסות קצרה במבט תורני על שלל נושאים. ניתן להצטרף לקבוצות הווטסאפ דרך הלינק

בואו לבחור את אנשי השנה שלכם
יש לכם מה להגיד? שלחו מאמר דעה למערכת
08.09.2019

1. העיקר יצאת בסדר עם השמאל (אביחי)

ואתה לא אוטומטית עם הטענות ההגיוניות של הימין

דווח על תגובה לא ראויה
08.09.2019

2. הטענות על זויפים היו עוד בבחירות הקודמות אז עכשיו אלו "הבחירות הבאות", והטענות של "האח הגדול" מטופשות - אפשר להציב מצלמות מחוץ לחד (לגבי זהות מצביעים - כל מצביע חייב להזדהות. באותה מידה אפשר ל)

פחות מבין את "מסך הבערות" (תיאוריה פילוסופית לגבי שאלת השוויון) - הרי המצלמות יהיו לכולם, בדיוק כמו שמשקיפים ניתן לשים בכל קלפי. המצלמות נועדו לגבות את המשקיפים שטוענים שהערות שלהם לא נרשמו בפרוטוקול וכד' (כפי שעלו בבחירות האחרונות)

דווח על תגובה לא ראויה
08.09.2019

3. אח אח שרלו השרלילה , רפורמי בונה חופשי (אבי)

דווח על תגובה לא ראויה
08.09.2019

4. חוק המצלמות? או תירוץ לגניבת בחירות (משה)

בבחירות הקודמות--נתניהו לא הצליח להרכיב ממשלה --במקום להחזיר המנדט לנשיא כנהוג בכל דמוקרטיה--הוא "גנב" את האפשרות ממי שהוא אחר להרכיב ממשלה--ענין המצלמות הוא ליצור מצב של חוסר בהירות במקרה שהוא לא הצליח לנצח ולהרכיב ממשלה--זאת תהיה "גניבת בחירות" מס' 2 נתניהו לא יתן לאף אחד להרכיב ממשלה. גם באופן אנטי דמוקראטי כל היתר הוא צלצולים ורעשים

דווח על תגובה לא ראויה
08.09.2019

5. מה קרה אתה מגיב.. (אורי)

עם מצלמות לא גונבים..מה החכמה שלך

דווח על תגובה לא ראויה
08.09.2019

6. מה קרה אתה מגיב.. (אורי)

עם מצלמות לא גונבים..מה החכמה שלך

דווח על תגובה לא ראויה
09.09.2019

7. בחירות מזויפות זה לא בחירות. (ידידיה שילה)

או שיהיו מצלמות בכל הקלפיות החשודות, או בכל קלפי בארץ, או שדוחים את הבחירות. אסור לאפשר בחירות עם זיופים בשום אופן. אי אפשר לחפות על זיוף בחירות במילים יפות. צריך לתת עונשי מאסר כבדים לאלו שמזייפים. המשטרה צריכה לטפל בזיופים ולתפוס את המבצעים שלהם.

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה

המשך באמצעות

שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון

יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

יו"ר ימינה איילת שקד צילום: תומר נויברג, פלאש 90

שקד: "לנתניהו וסביבתו יש איבה אישית כלפי"

קרא עוד