העיתונאי והפרשן הפוליטי הסרוג, עמית סיגל, הביע את דעתו בסוף השבוע שעבר ביחס בהתפתחויות האחרונות בתיק 4000 של נתניהו, ובטורו ב"ידיעות אחרונות" האשים את המשטרה והפרקליטות בכשלים שהתגלו. בהמשך לכך, היום (א'), יצא להגנת רז נזרי, המשנה ליועמ"ש בעבר, שעמדתו עוד עם פתיחת התיקים הייתה כי אין צורך להעמיד את נתניהו לדין באשמת שוחד.
לפני 4 שנים, במפגן מוטרף של הסתה נגד מערכת המשפט, כינה פרשן התאגיד מרדכי גילת את המשנה ליועמ״ש רז נזרי ״נחש צפע ארסי״ שמבקש להכיש ברעל את שלטון החוק.
— עמית סגל Amit Segal (@amit_segal) July 2, 2023
חטאו: לעמדתו אין צורך להעמיד לדין את נתניהו בתיק 4000 באשמת שוחד ״חרך ההקלטות, המסרונים והראיות״.
היועמ״ש מנדלבליט מעולם לא תקף… pic.twitter.com/6ZWXK8PAKq
-
עוד באותו נושאעמית סגל במתקפה: "התכנון היה שנתניהו ירד מבמת ההיסטוריה"
30/06/23 09:31
"לפני 4 שנים, במפגן מוטרף של הסתה נגד מערכת המשפט, כינה פרשן התאגיד מרדכי גילת את המשנה ליועמ"ש רז נזרי 'נחש צפע ארסי' שמבקש להכיש ברעל את שלטון החוק", צייץ סגל. "היועמ"ש מנדלבליט מעולם לא תקף את הדברים, התאגיד לא נקט צעדים. אבל הנחש צדק".