הכספית של הבוקר והכספית של הלילה
במוצאי השבת הקרובה העיתונאי בן כספית יתארח באולפן הצנוע של רוני קובן בכאן 11, ואם לשפוט על פי ההצצות ששחרר התאגיד הריאיון הולך לעסוק לא מעט בשני אנשי התקשורת הימניים המשדרים לצידו - עמית סגל וינון מגל. זו הזדמנות מצוינת לערוך השוואה בין שתיים מהדמויות בעלות ההשפעה הציבורית הגדולה ביותר על הציבור הימני בישראל, אולי חוץ מביבי, אך שונות זו מזו בתכלית. ליד כל אחת מהם אנחנו פוגשים בן כספית אחר.
יש את כספית של הבוקר. אותו מגיש רדיו שמאלני ששובץ לצד ינון מגל ויעשה הכל כדי להשתיק אותו. את הכספית הזה נשמע בעיקר צועק, משתלח, זועם ומיואש. מגל, דמות טלוויזיונית מהבוהן ועד האוזניים, מוציא מבן כספית את הצד התיאטרלי. כמעט ולא מתקיים ביניהם דיון ענייני ומהותי, רק הקרב הידוע על ביבי או לא ביבי. מאחורי הקלעים כולם יודעים שהם מחבבים זה את זה, אבל ברדיו הם לעולם לא יראו את זה. אויבים לכל דבר, שמאל מול ימין.
כספית של מוצ"ש, זה שמגיש תכנית רצינית בערוץ 12, הוא הרבה יותר מתון. גם הוא נקלע לוויכוחים עזים מול הפרטנר הימני שצוות לו, סגל, אך הם תמיד ענייניים יותר ומנומקים יותר. בניגוד ליריבות הגלויה מול מגל, כספית וסגל דווקא מציגים מערכת יחסים מיודדת וקולגיאלית. כספית לא יכנה את הפרטנר "מכונת הרעל" או "שופר", גם אם יתנגד לחלוטין לדבריו. בראיונות המשותפים שלהם הם נותנים לזה לזה מקום ומשתפים פעולה כזרוע אחת.
ברור ומובן שההבדלים בין שני בני הכספית שאנחנו פוגשים בתקשורת הם ההבדלים בין שני האנשים שכספית מגיש לצידם. אחד איש טלוויזיה, השני עיתונאי. אחד הגיע לריב, השני בא להתווכח. אם תשאלו את כספית הוא לא בהכרח יטען שהאחר עדיף מהשני. מה שמשותף לשניהם זו לא רק הדעה הפוליטית, אלא גם העדר שיש מאחורי כל אחד מהם. כשהם יושבים מול כספית באולפן ומטיחים בו את דעתם, אני בטוחה שהם שומעים באוזניהם את הקהל מהטוויטר מריע.
הכספית של היום או הכספית של הלילה? צילום: Avshalom Sassoni,Flash90/צילום מסך 12/קנבה
אתה הראש, אתה אשם
אם כבר נגענו ברוני קובן (שכחתם? קובן, בן כספית, תעקבו בבקשה) אחרוג ממנהגי ואתייחס לתגובות שקיבלתי על טור שנכתב על הפרק הקודם. בסוף השבוע שעבר קובן קיבל לאולפנו את העיתונאי ערן סוויסה, ואני כתבתי על שיחה דוחה במיוחד שהשניים ניהלו בנושא גופו של צבי יחזקאלי. הבעיה של קוראים רבים הייתה שבחרתי להתמקד רק בהחפצה שעשה קובן ולא כתבתי כלום על סוויסה, שגם לקח חלק לא מבוטל באירוע.
קודם כל, אתם צודקים. גם סוויסה יצא מגעיל בסצנה הזאת וראוי לבקר אותו. אך השאלה מי אשם באירוע היא סוגייה שאני עוסקת בה הרבה: כאשר מרואיין או אפילו פאנליסט מתבטא בצורה בעייתית בטלוויזיה, האם האחריות עליו או על המגיש? מבחינתי התשובה היא חד משמעית. למגיש באולפן יש מחויבות כלפי הצופים שלו, לעומת המרואיין שהגיע להתארח ולא מחויב לאף אחד. המגיש הוא זה שמנתב את האירוע ובוחר בסופו של דבר מה התוכן שישודר, ולכן בסופו של דבר האחריות היא עליו.
כבר בתחילת השיחה קובן היה צריך לעצור אותה ולהסיט את הריאיון לכיוון אחר. זה לא חייב להיות בגסות אפילו, אלא פשוט לשחרר מהנושא ולעבור לשאלה הבאה. במקום לעשות את זה הוא בחר להיכנס עוד יותר פנימה, לחץ על סוויסה לחלוק עוד פרטים על החוויה במקווה עם צבי יחזקאלי והתנהג בבהמיות כשניסה לסרב. אתה הראש קובן, אתה אשם.
רוני קובן בשיחה על צבי יחזקאלי צילום: צילום מסך כאן 11
מאיה האחות הגדולה
העונה האחרונה של "האח הגדול" הבהירה לרשת 13 באופן חד משמעי איפה נמצא הרייטינג הגדול. אך מאחר שאי אפשר לשדר את התכנית לאורך כל השנה, עד שתעלה עונת החורף המתוכננת הם מסתפקים ב"האח הגדול - גרסת השידוכים". אני מתכוונת כמובן לעונה החדשה של "אהבה חדשה" שעלתה בשבוע שעבר וכבר ממלאת את הטיקטוק.
למי שלא מכיר: ברשת 13 מנסים למכור לנו גרסה נועזת של "חתונמי" (קשת 12) כשמדובר בעצם בגרסה ישירה יותר של "האח הגדול". הרי גם לשם כולם נכנסים כדי למצוא אהבה. בעונה הנוכחית המתחם הורחב לחמישה דיירים קבועים, מה שאומר שבכל רגע נתון יש במתחם עשרה משתתפים - חציין בנות וחציין בנים. המטרה המוגדרת היא לשדך, המטרה האמיתית היא לעשות בלאגן. הפקת התכנית עושה הכל כדי לחרחר ריבים, לייצר דרמות ולוודא שהמשתתפים יתאהבו - אבל לא במי ששודך להם.
בעונה הקודמת זה עבד יפה והפעם נראה שבהפקה בודקים עד כמה רחוק אפשר למשוך את החוט. ליהוקים של דוגמניות 23-26, שעשועון סכסכני שמגיע מוקדם מהרגיל, מתמודד שעוזב את המתחם בדרמטיות ורכילות שלא פוסקת לרגע. עד שרועי עוז יחזור להתעלל בדיירים בבית המצולם בנווה אילן, יש לנו את מאיה ורטהיימר בתפקיד קופידון שמצליחה לעטוף את כל הדרמות במתיקות רומנטית. אופס, לרגע כמעט האמנו.
קופידון מאיה צילום: צילום מסך רשת 13