הכתב לענייני צבא וביטחון של חדשות 14, הלל ביטון רוזן, הפסיד לפני כחודשיים בתביעת הדיבה שהגיש נגד עמותת "הייטק למען הדמוקרטיה" והפעיל הפוליטי רועי נוימן. בית המשפט פסק כי עליו לשלם 80 אלף שקלים, אך ביטון-רוזן מסרב להיכנע. על פי מידע שהגיע ל"חדשות כיפה" הכתב החליט להגיש ערעור על פסק הדין באמצעות עורך הדין שלומי וינברג.
מסרב לשלם: הלל ביטון רוזן מערער על פסיקת בית המשפט
התביעה עסקה בסרטון שפורסם ברשת ה-X ובו הוצג ביטון-רוזן בקטע מתוך פאנל בערוץ שעסק בנסיבות פיגוע הירי בגבול ישראל-מצרים, ביוני 2023. במרכז הסרטון שובץ קטע שבו אמר ביטון רוזן: "גם את זה צריך לשים על השולחן: לוחם ולוחמת, לבד, 12 שעות בלילה", ובהמשך הוסיף כי "מראש יש פה טעם לפגם". מיד לאחר מכן אמר "זאת חוסר אחריות לעשות את הדבר הזה. תחשוב רגע: נניח שני גברים או שתי נשים... 12 שעות לבד, על קו הגבול, כשהם מנותקי קשר?", אך ההמשך נחתך מהרשתות. על כך טען ביטון-רוזן לדיבה.
הלל ביטון רוזן, צילום: סטודיו תומאס תומר שלום
בפסק הדין של בית משפט השלום, שדחה את התביעה, קבע השופט טל חבקין כי חלק מהביטויים שבסרטון אכן עלולים להיחשב לשון הרע וכי הצגתו של ביטון רוזן כ"מכונת רעל" עלולה להשפילו בעיני הצופה הסביר, אך הוסיף כי מאחר שמדובר בעיתונאי ובדמות ציבורית הפועלת בלב השיח הפוליטי, חלה על הפרסום הגנה של הבעת דעה בתום לב, וכי עיתונאי, בשונה מאזרח מן השורה, נהנה מבמה ציבורית רחבה המאפשרת לו להגיב, להבהיר ולהיאבק בנרטיב המופנה כלפיו בזירה הציבורית עצמה, וכי אין לדרוש ממבקריו להציג את מלוא דבריו או את דברי ההבהרה שנאמרו לאחר מכן.
"צעד חריג ובלתי מידתי"
ביטון לא השלים עם התוצאה וכאמור, הגיש בימים אלו, ערעור שבו הוא טוען בין היתר כי עריכה מגמתית ומסלפת אינה יכולה להיחשב כפרסום בתום לב. כך נטען בערעור, כי הגנת הבעת דעה אינה יכולה לעמוד למפרסם, כאשר דבריו נשענים על ייחוס אמירות שלא נאמרו, או על השמטה חלק מהשידור ודבריו של ביטון-רוזן, שמשנה את משמעות הדברים בשידור מן הקצה אל הקצה.
עורך הדין שלומי וינברג צילום: שלומי פרי
על פי הערעור, מדובר בצעד חריג ובלתי מידתי, היוצר אפקט מצנן חמור כלפי עיתונאים המבקשים להגן על שמם הטוב. בערעור מתבקש בית המשפט המחוזי להורות על ביטול פסק הדין, וקבלת התביעה שהגיש ביטון רוזן וביטול ההוצאות שנפסקו לחובתו. טרם הוגשו תגובות לערעור.