העיתונאים הבכירים עמית סגל וניר דבורי התעמתו היום (א') בשידור חי במהדורת חדשות 12, בעקבות חילוקי דעות חריפים בנוגע לעסקת חטופים אפשרית. סגל טען כי ישראל לא יכולה לסיים את המלחמה כל עוד חמאס ישלוט בעתיד במעברים מכיוון שהוא יכול לחזור להוות עלינו איום, בעוד שדבורי השווה את המצב בעזה למודל הלבנוני וטען שאין הבדל מהותי בין הזירות.
"מה זה שונה מהמודל של לבנון? עשית הסכם, יש ערבויות"
"המטרה של המלחמה הזאת היא שהיא לא תהיה לשווא, וחמאס יוכל לקבל בחזרה את השליטה על הגבול עם מצרים ולהמשיך בהברחות שהפכו אותו למפלצת שהוא היה", אמר סגל. דבורי נכנס לדבריו והשיב: "מה זה שונה מהמודל של לבנון? עשית הסכם, יש ערבויות בינלאומיות". סגל השיב: "בלבנון יש גורם אחר", אך דבורי לא נרתע: "אפשר היה להצמיח גורם אחר".
סגל הדגיש כי אי אפשר להצמיח גורם חלופי כל עוד חמאס שולט בעזה: "כאשר חמאס חזק – הוא הורג או מקצץ". לדבריו, גם חמולות מקומיות לא יכולות להתארגן אלא אם כן מתחיל סיוע הומניטרי. דבורי התעקש שזה חלק ממהלך כולל שהממשלה לא רצתה לקדם. סגל הגיב: "היא לא רצתה את המהלך שאותם גורמים עלומים דחפו אליו – שהוא הרשות הפלסטינית במסווה".
לקראת סוף העימות, סגל הדגיש הבדל מובהק: "בלבנון הגיעה הפסקת האש כאשר צה"ל נמצא בחמישה מוצבים בעומק השטח ומוודא שלא יעמדו". דבורי הציע: "מצוין. אתה יכול גם עכשיו לשבת בפרימטר". סגל השיב: "הלוואי. אי אפשר. אם חמאס היה אומר 'תישארו בפרימטר ובפילדלפי' – הממשלה הייתה מקבלת ברוב גדול את סיום המלחמה".
"אתה לא יכול לעשות את זה. גם הרמטכ"ל אומר שזה אשליה"
דבורי טען מנגד כי אפשר ליישם בעזה את מודל לבנון, אך סגל הזהיר: "אתה לא יכול לעשות את זה. גם הרמטכ"ל אומר בשיחות סגורות שהטענות כאילו אפשר לעשות את זה הם אשליה. תראו, אנחנו יכולים להנדס על עצמנו חמאס. אם למשל אני צריך להנדס חמאס שמסכים לדרישות שלנו, הייתי מהנדס חמאס שמניח את משקו. לא הייתי מסתפק בזה".