הדס קליין, שהעידה מטעם הפרקליטות במשפט נתניהו, הגישה תביעת לשון הרע על סך כ-500 אלף שקלים נגד הפרשן הפוליטי עמית סגל ו"ידיעות אחרונות". התביעה הוגשה בעקבות טור שפרסם סגל ב"ידיעות אחרונות" לפני כשנה, שבו נטען כי קליין תדרכה את המיליארדר ארנון מילצ'ן לקראת חקירתו במשטרה.
"התובעת לא 'תדרכה' את מר מילצ'ן טרם חקירתו במשטרה"
קליין כי סגל פרסם עליה לשון הרע בכך שהציג אותה כמי שביצעה עבירות פליליות. "למען הסר ספק, הנטען בפרסומים אינו אמת", נכתב בכתב התביעה. "התובעת [קליין] לא 'תדרכה' את מר מילצ'ן טרם חקירתו במשטרה". לטענתה, סגל ו"ידיעות אחרונות" פרסמו את הדיבה בשישה ערוצים שונים: העיתון, האתר, טוויטר, טלגרם, אינסטגרם ופייסבוק.
עוד נכתב בכתבה התביעה: "ברור כשמש כי בדברי הבלע הנ"ל — המייחסים לתובעת ביצוע עבירות פליליות של ממש — יש כדי להשפיל את התובעת, לעשותה מטרה לשנאה, לבוז, או ללעג מצד הבריות, ואף לפגוע במשלח ידה, ועל כן הם מהווים לשון הרע כלפיה, ברף החמור ביותר. (...) מדובר בהאשמות חמורות הנעדרות ביסוס עובדתי כלשהו".
התגובה של עמית סגל
בתגובה למכתב ההתראה ששלחה קליין, מסרו סגל ו"ידיעות אחרונות" כי "סגל לא כתב שקליין 'תדרכה' את מילצ'ן". לדבריהם, סגל מתח ביקורת על התנהלות המשטרה, ולא על קליין עצמה, וטען כי "המשטרה איפשרה קיום אינטראקציה בין שני עדים בהליך פלילי". עוד ציינו כי סגל "הקפיד לציין כי מדובר בהיתכנות בלבד", מאחר שהשתמש בביטוי "המשטרה אפשרה", מבלי לקבוע כי בוצעה עבירה".