שאלה
בהמשך לשאלה הזאת: https://www.kipa.co.il/%D7%A9%D7%90%D7%9C-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A8%D7%91/1214340-1/?key=e64e86fcdcc65bb6e6c03f76461defe6
תודה לרב על התשובה!
ברור לי שלחברות יש אינטרס שאני אתקף (בשביל הסטטיסטיקה והסבסוד מהמדינה), זה בסדר גמור וראוי לתקף, אלא שזה לא אומר שניתן לקנוס אותי על נסיעה ללא תשלום במקרה שכן שילמתי. ניתן לראות באתר שלהם:
https://www.egged.co.il/information-for-passengers/payment-of-an-increased-rate-report/fine-details
שתשלום הקנס במקרה שלי זהה למקרה בו אדם לא שילם בכלל (כלומר - ממש גונב מהם). תפקיד הקנס במתכונתו הזאת הוא הרתעה של אנשים מפני נסיעה ללא תשלום, לא סביר בעיניי שקונסים אותי באותה מידה - למרות שכן שילמתי להם על הנסיעה - רק בגלל שלא הוספתי מידע סטטיסטי כזה או אחר.
במקרה הזה, הקנס שהושת עליי הוא 100 ש"ח. אם הם היו מחליטים שהקנס במקרה דומה יהיה 1000 ש"ח זה גם היה הגיוני, על עצם זה שלא תיקפתי? 10,000? אני אומר שוב, זו החלטה שרירותית שלהם שרק מופיעה איפשהו באתר, לא חלק ממנגנון חברתי ברור של נסיעות ותשלום עליהן.
הדבר משול לכך שרשת סופרים מסוימת תקנוס אנשים שנכנסו עם חולצה קצרה. העובדה שזה רשום בתקנון שלהם באיזה אתר (וכתוב בפתח החנות "כל קניסה לסופר מהווה הסכמה לתקנון שבאתר") לא תאפשר להם לגבות קנסות מכל מי שיבוא עם חולצה קצרה, ואפילו אם הם יצליחו להסביר איזה רציונל עמד מאחורי הקנס, נכון?
תודה רבה על הקדשת הזמן ועל התשובה הרצינית!
אני בעז"ה אשרוד גם ללא אותם 100ש"ח אבל אני מודה שהנושא קצת מכעיס אותי באופן עקרוני.
תשובה
שלום וברכה
הטענות הצודקות שלך מלמדות שיש גבול למה שהחברה רשאית לגבות.
בשל כך יש בקרה.
במקרה הטוב (אני כבר לא יודע אם זה פועל...) משרד התחבורה הוא מבקר של הגינות הקנס;
במקרה היותר רע (גם כאן אני לא יודע אם זה פועל...) יש בקרה שיפוטית של עתירה מנהלית על גובה הקנסות.
לא זו בלבד, אלא שאלה גם התנאים שהסכמת עליהם מעצם העובדה שעלית על התחבורה הציבורית.
זה בדיוק ההבדל בין הכניסה עם חולצה קצרה. חולצה קצרה תהיה החלטה שרירותית (אלא אם כן תהיה הוכחה של ממש שזה מרחיק קונים אחרים וכדו'), לעומת ההצדקה של הקנס.
כדי להסיר ספק:
אני שותף אתך בכך שאם הוכחת שלמעשה היית זכאי לנסיעה בחינם והנושא העומד על הפרק הוא מנהלתי בלבד – היה ראוי שיהיה קנס יותר נמוך מאשר זה שלא שילם בכלל. לא זו בלבד, אלא אפשר שיש בסיס לעתירה מנהלית על הנושא הזה (אני מבין שלא תעשה זאת בשביל 100 שקלים, אבל אולי עמותות העוסקות בנושאים אלה). אולם, נראה לי שלא ניתן לפסול אותו ברמה של "פיצוי" או "קיזוז".
ובוודאי שגם אני הייתי "קצת כועס" על כך, על אף שמידת הכעס לא כל כך מוכרת לי.
כל טוב
תוספת לאחר כמה ימים:
והנה פורסם ממש היום:
https://drive.google.com/file/d/1FKunO75E7hpFfCMdTuHQbVKYFVDLjaZY/view?usp=drive_link
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם