שאל את הרב

תנ''ך

חדשות כיפה הרב שלמה בן אליהו 06/04/09 23:00 יב בניסן התשסט

שאלה

לכבוד הרב שלום,

מישהו אמר לי שהתנ"ך "העתיק" כביכול את המצוות ממקומות אחרים קדומים יותר

ביקשתי שיתן לי דוגמאות והוא נתן לי את 2 הדוגמאות הבאות:

1. חוקי חמורבי לעומת החוקים המופיעים בתנ"ך בספר שמות מאוד דומים אחד לשני. חוקי חמורבי הם החוקים שהוציא המלך הבבלי חמורבי (מלך בבבל העתיקה לפני 4000 שנים, לעומת בבל החדשה לפני 3000 שנים) לפני כ-4000 שנים, כלומר הרבה לפני כתיבת התנ"ך, ויש סיכוי סביר שהחוקים הללו זלגו אל התנ"ך.

2. אגדת נוח ואגדת גילגמש: במיתולוגיה השומרית ישנו אפוס (סיפור אדיר) על עלילות גילגמש, והן מספרות על הרפתקאותיו של גילגמש. באחד ממסעותיו הגיע גילגמש אל אותנפישתים, בן אל-מוות שהחליט לספר לו שהאלים החליטו לעשות מבול אדיר על כל הארץ - ולכן אותנפישתים החליט לבנות תיבה. לאחר שישה ימים של מבול, החליטו יושבי המבול לשלוח עורב, ורק כאשר זה לא חזר הבינו שהמבול עבר. זה נכתב לפני 4000 שנים, כלומר לפחות 1000 שנים לפני כתיבת הסיפור של נוח. מאוד מאוד דומה, אם תשאלי אותי. יש עוד המון אגדות דומות של עמים באזור.

השאלה שלי היא איך התורה מתמודדת עם הטענות האלו ?

אני מאמינה אמונה שלמה באלוקים ואני דתיה לכן אני בטוחה שתיהיה תשובה שתוכיח שזה לא נכון... אני רוצה לדעת מה לענות לאדם שמראה לי כאלה דברים..

תודה רבה וחג שמח וכשר!

תשובה

בסד
שלום רב.
שטויות,כיוון שיש הבדל תהומי בן התורה לבין חוקי העמים האחרים.
רק מי שלומד תורה לעומק רואה שאין להשוות את העומק של התנך ואת הרמה המוסרית שהתנך מדבר לעומת חוקי חמורבי למשל.
גם אם נימצא איזה חוק מקביל לא נוכל להשוות את הרמה.
למשל לא תגנוב נמצא אצל כולם.אבל אצלנו מדברים ,גניבת דעת ,וגניבת שם וגניבת מטרה כן או לא.?ועוד פרטים רוחניים שאף דת לא העזה להעמיק בהם ..כי השם שברא את העולם ןאותנו כתב לנו חוקים שנוכל לעמוד בהם.
2.( כולם לקחו מהתורה) ואולי זו ההכחה כי אכן היה נוח.
בענין נוח אין זה משנה כי הם נקראים בני נוח.
בברכה

כתבות נוספות