תורה שבעל פה

שאלה

יש לי הירורים בתורה שבעל פה...

אני מאמין בקדוש ברוך הוא.

אבל יש לי בעיה לקבל את התורה שבעל פה...

ומדוע???

עוד לא ראיתי הוכחה שתספק אותי לאמיתת קבלת התורה שבעל פה מהקדוש ברוך הוא.

וגם השאלות רבות בדבר הבעיות שקימות עם התורה שבעל פה...

נתחיל מהאירוע שבו משה קיבל כיביכול את התורה שבעל פה

מעמד הר סיני בזמן קבלת התורה שבכתב.

ספר שמות פרק כד פסוק יב:

"ויאמר השם אל-משה, עלה אלי ההרה--והיה-שם ואתנה לך את-לחת האבן, והתורה והמצוה, אשר כתבתי, להורתם"

אין שום היזכור כאן לתורה שבעל פה...

יש התוענים שהמצוה היא התורה שבעל פה...

שמעתי תיעון:

מה משה עשה 40 יום בהר סיני אם לא למד במשך 40 היום האלה את התורה שבעל פה...

ואם כך... יש בעיה אם נניח שמשה למד במשך ה40 יום האלה את התורה שבעל פה

למה אחרי שבני ישראל חטאו ועשו את חטא העגל משה חזר להר סיני ועוד פעם היה 40 יום...

לא נראה לי סביר שהוא למד את התורה שבעל פה פעמיים...

אבל אולי בפעם הראשונה הוא לא הספיק לגמור ללמוד את כל התורה שבעל פה ובני ישראל כבר חטאו את חטא העגל ואז חזר להמשיך את לימודי התורה שבעל פה...

אולם מוזר הדבר שזה היה פעמיים בידיוק 40 יום ( אלה אם כן 40 משמש כאן לצורך המכשת מספר גדול של ימים ??? )

וגם שמעתי שאולי בפעם השניה הוא קיבל תוספת לתורה שבעל פה...

אולי לא הבנתי תיעון זה וזה בעצם אותו תיעון כמו שהעלתי למלעה...

נמשיח

דפי המישנה הם דפים שבהם רבנים שונים מעלים טענות לאיך לקיים מצוות ועוד...

ויש מיקרים שבהם אחד אומר משו אחד והשני אומר משו שונה...

וכולם הרי לומדים את אותו תורה שבעל פה שמשה כיביכול נתן לנו...

והרי אם יאמר שזה וזה דברים אלוקים חיים , ורק לנו בני האדם הפשוטים זה נראה כמו "קונפליקט"

בכל זאת , איך זה שלרב אחד הגיע אינפורמציה אחת ולרב שני אינפורמציה אחרת איך לבצע מצווה זאת?

הרי לא נראה לי שתמצה רב שיסכים שבתורה שבעל פה בזמן העברתה מאב לבן חלו שינויים ויצא מצב שרב אחד קיבל תורה שבעל פה שונה במקצת מרב שני...

ויש את השאלה הגדולה...

איך התורה שבעל פה החזיקה ממעמד הר סיני עד למתי שהתחילו לכתוב את המישניות?

הרי עבר זמן רב...

ובו נסתקל שניה על פסוק מעניין מאוד במלכים ב פרק כב פסוק ח:

"ויאמר חלקיהו הכהן הגדול, על-שפן הספר, ספר התורה מצאתי, בבית השם ויתן חלקיה את הספר אל-שפן, ויראהו"

אני

תשובה