שאלה
לפי מה שהבנתי מן הסוגיה, הדין של שעת השמד הוא דוקא כאשר המטרה של המחטיא היא כדי להעביר על דת, ולא להנאת עצמו. כאן צה"ל לא מתכוון להעביר את החיילים הדתיים על דתם - אין שום התנגדות שישמרו את כל המצוות, אבל הצבא מעוניין לשמור על המשמעת הצבאית.
אדגיש, שאני לא מצדיק את ההתנהלות של צה"ל בעניין זה, והיה צריך לשחרר את החיילים הדתיים מן הטקסים הללו. אבל לענ"ד אי אפשר לומר שמטרת הצבא היא להעביר על דת, ואם כך אין חובת "ייהרג ואל יעבור".
תשובה
שלום!
אתה דן את צה"ל לכף זכות, וזוהי מידה מצויינת.
אולם, לדוגמא: מכתב עליו חתומים 19 אלופים בדימוס, הקובע שאחד מאושיות צה"ל זה שמיעת שירת נשים.
האם זה נראה כ"שמירה על נהלים" או נראה כאמירה:
בצה"ל יש חוקים, שאינם מתיישבים עם חוקי התורה. יש להכריע בבירור, שבצה"ל, לא התורה מובילה, אלא הפקודות.
האם אמירה כזאת לדעתך יש לה נגיעה ב"להעביר על דת"?
כאמור, זוהי נקודה למחשבה, אם חלילה נגיע לפסק הלכה, כמובן צריך עוד יישוב הדעת ובדיקה.
הרב אליקים לבנון שליט"א
www.yelm.co.il
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם