שוביניזם בהלכה...

בס”ד

ראי.
יש "אפליה בסיסית" בעולם כלפי הנשים. לא ממש ממש בסיסית אבל מאוד מאוד קרובה לבסיס. בזמן בריאת העולם בששת ימי בראשית נבראו האיש והאשה ביצירה אחת ונפרדו והיו שווים עד שחטאו ונתקללה חוה וכל בנותיה במילים:
["ואל אישך תשוקתך – והוא ימשול בך"]
קללה זו כואבת כמו כל הקללות שנאמרו באותו יום לאדם הראשון.
קללה זו היא "עובדה" שקיימת בכל עולם כולו. ובכל העולם מתיחסים לנשים בזלזול ובניצול. היא יותר כואבת בגלל שהיא נמשכת אלפי שנים ונמצאת בכל ה"היקף" של העולם בכל מקום בגלובוס.
כל הקללות שנאמרו שם הולכות ונתקנות לאט לאט במשך השנים וגם הקללה הזו הולכת וניתקנת לאט לאט – ברוך ה' ומעמד הנשים בעולם הולך ועולה.
מ"ידיעה" זו תביני איפה אנחנו נמצאים היום. ומכאן תסיקי כי בע"ה עוד יבואו ימים שאפליה זו תפסק לגמרי.
הצדיקים האמיתיים שהיו פזורים לאורך הדורות מתקנים את העולם קודם. הם לא חיכו לימות המשיח "שלא תקראי לי בעלי כי אם אישי". הם מתיחסים לנשים בכבוד הכי גדול שיש. וזה הוא העיקרון החשוב מכל.
ועכשיו לפרטים.
אשה יכולה להעיד ברוב רובם של הנושאים. יש נושאים שבהם אי אפשר להתייחס לעדותה כ"אמת מוחלטת". וזה בגלל האופי המיוחד של אשה כאשה.
אופי מיוחד זה הוא כל כך בסיסי לאשה ונותן לה יתרון בחיים הרבה יותר מהיכולת להעיד.
האופי של חיוניות ורגש. יכולת התקשרות והתרגשות. לבביות ורגישות. זה אופי שחיוני לצורך קיום הבית. אילולי הרגש הזה היה העולם שמם וקר. ולא היה אפשר לגדל בו ילדים שמחים שיאהבו לחיות. ויאהבו את העולם.
אופי רגיש זה עלול וצריך להתיחס לאירוע נורא בדיוק כמות שהוא. ואם היא רואה רצח או גניבה. היא בצדק עלולה לחוות כעס גדול או זעזוע נפשי וכד'. וכשאדם כל כך מעורב רגשית הוא עלול לרצות להביא את האשם לעונש וזה מה שמנחה אותו. ולא הפרטים שכל כך חשובים לקיום דיון.
אני מבין שזה מעליב – כיון שאתה כאילו אומר שאני לא נאמנת? שאני משקרת?
לא ולא!!
אני אומר שאת מרגישה קרובה רגשית לאירוע כמו למשל,,,,, שאח שרואה אירוע הוא לא יכול להעיד בין אם הוא מעיד לטובה או מעיד לרעה.
למה?
הוא שקרן?
לא – הוא קרוב!!
קרוב מאוד וקרוב רגשית ולכן הוא לא יכול להעיד.
אשה מרגישה קרובה רגשית להרבה מאוד אנשים ובודאי לאירוע שהיא חוותה אישית ולכן היא כמו אחות לכולם.
וכשאמרתי את המילה "אחות" את מבינה שזו בדיוק הסיבה שרוב ה"אחיות" העוסקות במקצוע זה הן נשים כיון שהן מסוגלות להרגיש את התחושה של "אחוה" כלפי כל אחד.
עוד אומר לך שהעיקר העיקרי הוא לשאול את עצמינו כמה פעמים אשה נדרשת להעיד? – פעם בחיים אולי גם זה לא. רוב הנשים כלל לא נדרשות לזה. אבל רוב מוחלט של הנשים נדרשות יום יום לכלי החשוב הזה שנקרא "רגישות" "עדינות" "חיוניות" "תחושת שותפות" וכד'
ועוד אציע לך לקרוא את הספר "גברים מנוגה נשים ממאדים" שהוא ספר שקרוב במאוד לאמת. ויעזור לך מאוד להבין את הענין הזה של ההבדל בתכונות הנפש בין נשים לגברים.

******
זהו.
אני יודע שהדיון בענין זה הוא "טעון" ומלא רגשות. ובמיוחד שהענין הזה הוא גם נושא שנמצא בויכוח ציבורי. ובצדק. ולכן צריך לדון בו "קר" עד כמה שאפשר כדי להגיע להבנת הענין על בוריו.

******
בשמחה אענה לך גם על נושא הירושה שגם בו העובדות הן לא כמו שאת אומרת – ברוב גדול של המקרים הבת מקבלת ירושה. אבל זה כבר לפעם אחרת.

******

שנה טובה ומבורכת
בהצלחה בכל

ראי עוד
https://www.kipa.co.il/ask/show.asp?id=19440
https://www.kipa.co.il/ask/show.asp?id=3377
https://www.kipa.co.il/ask/show.asp?id=11653

נדה ומעמד האשה
https://www.kipa.co.il/ask/show.asp?id=7226

עדות של אשה
https://www.kipa.co.il/ask/show.asp?id=7226
https://www.kipa.co.il/ask/show.asp?id=4571