שאלה
שלום וברכה!
ב"ה אני דתיה מבית אך אני עושה דברים שאני לא מבינה, אני פשוט עושה אותם כי כך אמרו לי וחינכו אותי ואני רוצה תשובה..
למה בנות צריכות ללכת 4\3? מה הבעיה בחולצה קצרה? זה לא גופיה זו חולצה..
ורציתי לדעת למה חייב חצאיות? אז נכון זה יותר נשי וצנוע ממכנסיים אבל יש מכנסיים רחבים ולפי דעתי זה הרבההה יותר צנוע מחצאית
סליחה על הרבה שאלות פשוט חשוב לי לדעת למה אני עושה את זה ולא רק כי אמרו לי...
תודה רבה על הזמן שלכם..
תשובה
שלום לך
כשם שאת כותבת שקצר זו לא גופיה יש מי שהתרגלה לגור בסביבה לא צנועה וגם היא תשאל גופיה זה עדיין מכסה, ובנוסף היום הרבה נשים הולכות כך ? אז אולי אין בזה חוסר צניעות ?
בוודאי שלא!
אלא "ישנם מקומות בגוף האשה שאותם חייבים לכסות, ואפילו אם כל הנשים שבאותו המקום תחלטנה ללכת ברחוב ללא בגדים, כולן תחשבנה לפרוצות. והטעם לכך הוא, שחכמים הבחינו בעומק דעתם - שיש מקומות בגוף שראוי שיהיו מכוסים ושמורים בטהרה למען האהבה האמיתית שבין בני הזוג, וישנם מקומות שאפשר שיהיו גלויים.
ואף שאולי אם כל הנשים תלכנה עם חולצות ללא שרוולים, יתכן שמראה של אשה ללא שרוולים לא יגרום תחושה מינית לשום גבר, מכל מקום על פי ההלכה דבר זה לא רצוי, ולהיפך, יש לשמר את הרגישות הטבעית והמקורית, שנועדה להעמיק את רגשותינו ולחזק את האהבה שבין הבעל לאשתו."
לגבי מכנסיים
לדעת הרבה פוסקים, אם יהיו נשים רבות שיתרגלו ללבוש מכנסיים, או שיהיה הבדל משמעותי בין מכנסי הגברים למכנסי הנשים, האיסור "לא ילבש" לא יהיה קיים לגבי אותם המכנסיים. מפני שאיסור "לא ילבש" קיים רק לגבי בגדים שהם מוגדרים כבגדי המין השני, ומכנסי נשים אינם מוגדרים כבגדי גברים.
אלא שכל זה הוא רק מצד איסור "לא ילבש", אך גם אם איסור זה לא קיים לגבי מכנסי נשים, מכל מקום מצד חיוב הצניעות אסור לנשים ללבוש מכנסיים. משום שמגמת הצניעות היא להסתיר ולטשטש את פישֹוק הרגליים, ולכן הנשים מתוך תחושת הצניעות הטבעית שלהן נהגו מימים ימימה ללבוש שמלות וחצאיות ולא מכנסיים, שהמכנסיים מבליטים את פישֹוק הרגליים, ואילו השמלה מטשטשת.
ולהלן מקור התשובה מספר םניני הלכה -צניעות ולהרחבה עייני שם http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?cat=997
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם