שאלה
שלום הרב יובל. אני עוקב אחר תשובותיך ומאחל לכולנו שתמשיך בפעולותיך הנרחבות ברחבי מדינתנו, כיוון שאתה באמת מבין את הבעיות השונות. עם כל זה התאכזבתי מתשובתך השבוע בנושא הזקן לרבנים. התשובה מטעה לעניות דעתי את הציבור. אין אף ישיבה ליטאית חשובה שהרמים או ראש הישיבה ללא זקן. לכל היותר רק אברכים צעירים. לא בחברון ולא בפונוביץ' ולא במיר. כנ"ל לגבי ישיבות מזרחיות. כל ראשי ישיבת פורת יוסף והרמים אשר בה עם זקן. אני מניח שכבודו אשר הגיע מישיבה שבה ראש הישיבה שהוא אכן גם מגדולי הדור הינו ללא זקן וכן חלק מהרמים, אך לא ניתן מתוקף כך לומר שכך הוא בישיבות חרדיות. לעניות דעתי אצל חלק מהרבנים שלנו, הופעתם ללא זקן הינה כדי לשדר לציבור הרחב או החילוני שאנו נאורים ו"לא נושכים" ולא צריך לפחד מאיתנו, וזה שוב מראה את החולשה של הציבור שלנו. נראה לי שצריך לתקן את התשובה. אני שוב מודה לך על כל פעילותיך הגדולות
תשובה
שלום וברכה
אם מדובר בתיקון עובדתי - אני מסכים עם חלק מהעובדות. ישנם בעלי תפקידים רבי משמעות בעולם החרדי ללא זקן (אזכיר בהקשר זה את הרב יוגל זצ"ל). אם אתה מבקש להדגיש כי הרוב המוחלט עם זקן - אתה צודק.
לגבי אלה שהם בלי זקן בציבור הציוני דתי - איני חושב שהדבר נובע מרצון לשדר לציבור הכללי.
כל טוב