צער בעלי חיים

שלום רב,
דווקא נראה לי כי השאלה הינה קלישאתית... בעלי החיים אינם בני אדם, ולכן, לא שייך לדבר עליהם במושגים של רציחה. הבלבול של המושגים למי שאינו רגיל במינוחים מוסריים וביצירת הבנה מסודרת של החיים יכולה בקלות להביא להתאכזרות לרחמנים. אחת הבעיות של החברה הפוסט מודרנית שהיא לא יודעת להבחין בדרגות של פרטים בחברה או בחילוק ובהבדל בין בעל חיים לבין בן אדם.
אין כאן רציחה ולא עינוי. כמו שאתה לא מסתכל על אריה הטורף צבי כמידת האכזריות, אלא, כדבר טבעי של מעגלי החיים.
כך גם האדם צריך לשחוט, לצרכיו הגשמיים ולאכול את מזונו , המוכרח להיות גם בשר. עצם השחיטה אינה אכזרית כמו שיסוע הטרף על ידי האריה.
התיאור המזויע שלך אינו במקומו. והרבנים אכן רגישים לצער בעלי חיים, אבל הם מבינים כי ישי דרגות של יחס והיהודי חשוב יותר מאויבי העם היהודי. גם את זה לא מבינים הפוסט מודרנים. לכן, כשיש לראות את מי להעדיף, יהודי או אויב העם היהודי, יש לקבל הכרעה. כך היא מידת המוסר ומידת הצדק.
חשוב להדגיש כי אפילו אויבי העם היהודי אינם ראויים להסתכלות כאל חיות המוכנות לאכילה. אלא כבני אדם בעלי צלם.

כל טוב,
חיים רטיג, ישיבת ההסדר "בינות" רעננה.