שאלה
לפני זמן מה קניתי פאה ועוד לפני שגמרתי לשלם צץ סיפור הפאות ולכן ע"פ הוראת בעלי עצרתי את שתי התשלומים האחרונים. השבוע אישרו ב"ה גם את הפאה שלי. האם עלי לשלם עכשיו את מה שלא שולם אז ? האם עלי לשלם גם את הכסף שלוקח הבנק על צ'קים שחזרו? או שבגלל ש: א. היה לי עוול ולא השתמשתי כמה חודשים. ב. כאשר יצאה הוראה להפסיק לשלם ושהפאניות יחזירו את הכסף היא סרבה להחזיר לי. אז שהיא אולי תרדוף אחרי עכשיו. ג. כרגע המצב הכלכלי שלי גרוע ואין לי כ"כ כסף לתת לה. אני לא צריכה לשלם את שארית הכסף. (יש לציין שחזרתי להשתמש בפאה)
תשובה
היות וקנית את הפאה בדרכי הקניין , ואף שילמת חלק מהסכום הרי הקניין התבצע ואין לך יכולת חזרה. הדבר היחיד המאפשר חזרה לאחר קניין זו טענת "מקח טעות".
במקרה שלך את משתמשת בפאה ולכן אין לך יכולת לטעון טענת "מקח טעות" , כמבואר בשו"ע חו"מ סי' רלב' סעיף ג'. עלייך לשלם את כל הסכום שהתחייבת לשלם.
לגבי התשלום על עמלת בנק עקב ביטול הצ'ק, ישנה מחלוקת האם פעולת ביטול הצ'ק נחשבת הזק ישיר ואז החיוב הוא מדין "גרמי" . או שהנזק נגרם בעקיפין ואז אין חיוב תשלומים משום שזה "גרמא". בכל- מקרה יש חיוב לשלם בדיני שמיים.(חיוב לצאת ידי שמיים , משמעותו שאי
אפשר לתבוע את הכסף בבי"ד , אבל אדם ירא שמיים ישלם מעצמו).
תשובת הרב בראלי שליט"א - דיין בבית דין צדק בשדרות ע"י ישיבת ההסדר
מתוך שאלתך לא הבנתי במדוייק את המקרה. ולפי מה שהבנתי מדובר שקנית פאה ולקחת אותה לביתך, אלא שלא שילמת במזומן אלא בתשלומים, חלק מהתשלומים כבר לקחה המוכרת ואת עכבת את שני התשלומים האחרונים. ושאלתך אם את צריכה לשלם אותם גם כן.
כיון שלקחת את הפאה לידיך נגמר המקח בינך לבין המוכרת, ואת חייבת לשלם לה את הסכום שסוכם ביניכן.
אמנם אילו הפאה היתה אסורה היה זה מקח טעות ויש מקום לדון על ביטול המכירה, אולם כיון שהפאה כשרה, אין כאן טענת מקח טעות והמכירה תקפה ועלייך לשלם למוכרת. כיון שהחוב מוטל עליך את זו שצריכה לפנות אליה, ואם אינך יכולה לשלם כעת תבקשי ממנה הארכת זמן.
תשובת הרב דרור שליט"א - דיין בבית דין צדק בשדרות ע"י ישיבת ההסדר
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם