שאלה
שלום
מדוע יש הבדל בין התאורים של הגולים ששבו בין דברי הימים לבין עזרא?
איזה תיאור מדויק יותר? האם הכן ייזרו גם שבטי מנשה ואפרים?
בתודה.
או כמו שכתוב בוקפדיה :בתיאור שיבת ציון בספר דברי הימים א' פרק ט' מתוארים החוזרים לארץ ישראל כאנשים מהשבטים יהודה, בנימין , לוי, מנשה ואפרים (שני השבטים האחרונים היו חלק מתושבי ממלכת ישראל במקור לאחר פילוג ממלכת ישראל המאוחדת, פרופסורים כמו: מ.ד. קאסוטו וא.ש. הרטום מפרשים זאת כ:"שרידי עשרת השבטים שהתיישבו בממלכת יהודה")[1], אם זאת תיאור בני השבטים: מנשה ואפרים אינו מוזכר בתיאור השבים ארצה שבספר עזרא שבו מתוארים שבי ציון כאנשים משבט יהודה, בנימין ולוי (כולל הכהנים"
תשובה
שלום
ספר דבה"י לא ניתן אלא כדי להדרש, כך מקובלנו מרבותנו. ולכן כל שינוי בו נועד להדגיש דבר מסויים מבינה ערכית, בעוד הכתוב בספרים האחרים הוא הדיוק ההסטורי.
בדבה"י רצו להדגיש שלא רק שבטי המלוכה עלו.
בנוסף, יש פרשנות הרואה בספר עזרא השלמה של דבה"י, וגם ע"פ זה סרה תמיהתך.
כל טוב