שאל את הרב

עבר הירדן המזרחי

חדשות כיפה רבני ישיבת הר ברכה 08/12/10 14:36 א בטבת התשעא

שאלה

ב"ה

שלום רב!

האם עבר הירדן המזרחי נחשב בתור א"י או בתור חו"ל? ואם זה בתור חו"ל-איך יתכן ששניים וחצי השבטים יכלו לשבת שם? הרי יש הלכה מפורשת שאוסרת על כך... (ויש היתרים במקרים מסויימים).

האם פעם ההלכה לא הייתה תקפה?

תודה רבה

חג שמח

תשובה

שלום
עבר הירדן המזרחי הוא חלק מא"י שנאמר (בראשית ט, יח): "בַּיּוֹם הַהוּא כָּרַת ה' אֶת אַבְרָם בְּרִית לֵאמֹר לְזַרְעֲךָ נָתַתִּי אֶת הָאָרֶץ הַזֹּאת מִנְּהַר מִצְרַיִם עַד הַנָּהָר הַגָּדֹל נְהַר פְּרָת", ונאמר (שמות כג, לא): "וְשַׁתִּי אֶת גְּבֻלְךָ מִיַּם סוּף וְעַד יָם פְּלִשְׁתִּים וּמִמִּדְבָּר עַד הַנָּהָר".

אלא , שמצד הקדושה והשריית שכינה,וקבורה וסגולה לפריה ורבייה מעלתו של עבר הירדן המערבי גבוהה יותר(תשב"ץ ג, ר) וכן אמרו חז"ל: (במד"ר ז, ח): "ארץ כנען מקודשת מעבר הירדן - ארץ כנען כשרה לבית שכינה, ואין עבר הירדן כשר לבית שכינה". כלומר לא ניתן להקים בעבר הירדן המזרחי את המשכן או המקדש לזמן קבוע.

אולם מצד מצוות ישוב הארץ, אין הבדל בין עבר הירדן המזרחי לעבר הירדן המערבי, ולכן יכולים הבעל או האשה לכוף את בן זוגם לעלות מחוץ לארץ לעבר הירדן המזרחי. אבל לא היו יכולים לכוף לעבור מעבר הירדן המזרחי לעבר הירדן המערבי. ולהלן הרחבה ומקור התשובה מספר פנינ הלכה מאת הרב אליעזר מלמד שליט"א ועיין בספר באתר ישיבה http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?cat=448

כתבות נוספות