שאלה
בס"ד
שלום לך כבוד הרב, לאחרונה לפני כמה זמן שנה בערך) גליתי שאחותי גולשת באתרי זימה.
אז אני ראיתי שהיא סובבה את המסך וזה נראה לי חשוד ואחר כך אמרתי לה שראיתי מה היא עשתה ואמרתי לה שעוד פעם אחת שתעשה את זה אני אגיד להורים ואז כידוע לי היא הפסיקה להרבה זמן והיום כאשרק חיפשתי סתם לבדוק בהיסטוריה של המחשב אם היא רואה עוד דברים לא צנועים גליתי שכן, היא רואה סרטונים עם פריצות, מה אני צריך לעשות לדעתך?
לדבר איתה אני לא יכול מכיוון שאין לי דיבור איתה.
אז ישנה הצעה לשים מורשת שזה חסימת אתרים והיא עדיין לא יודעת שאני יודע בפעם הזאת וההצעה של החסימה היא בינתיים נכנסת לפועל אך האם כדאי לעשות משהו בנוסף לזה או במקום זה לדעתך? (כפי שאמרתי לי אין דיבור איתה)
ועוד שאלה קטנה: האם זה היה בסדר מבחינה הלכתית ומוסרית לרגל אחריה בדפי ההיסטוריה ולראות אם היא רואה או לא?
תשובה
שלום,
קצת קשה לענות בפרטי פרטים לשאלתך העיקרית מבלי להכיר את היחסים במשפחתך. למשל, אתה לא מפרט מה זה אומר ש"אין לך דיבור אתה". רק על עניין זה או בכלל? ומה עומד מתחת לחסימה ביניכם והאם זה קשור לקשר שלכם עם ההורים.
אחת המחלות הקשות של זמנינו היא הקלות הבלתי נסבלת (רק בשביל בצע כסף) של הגישה דברים באינטרנט הפוגעים הצלם נא-להים שבאדם. באופן כללי נראה לי שבאחריותך לספר להורים שהם יטפלו בעניין. אתה יכול גם להציע את החלפת החיבור הביתי לרשת האינטרנט כדי להתחבר לאחת החברות המספקות הגנה לאתרי זימה.
לגבי "הריגול" בוודאי אסור שבתוך המשפחות שלנו יתפתח הרגל של "האח הגדול". אך נראה לי שהיות והיה חשש מוצק שאחותך עוסקת בדבר אחריותך הייתה לעשות כן במקרה זה. זה בוודאי נכון אם אתה אחיה המבוגר מה שמטיל עליך בחינה מסוימת של הורות, וכאמור במקרה זה גם אם אתה אח צעיר.
בברכה, דוב ברקוביץ
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם