שאלה
שלום הרב.
לפני כמה ימים שמעתי פסק הלכה שערער את כל עולמי. שמעתי את זה ממקור מוסמך והרב שאמר זאת הוא רב גדול ומקובל.
דיברתי עם אחי שהיה בשיעור של אותו הרב ואיכשהו התגלגלה השיחה שלנו לנושא של נישואים לכמה נשים. כשהגענו לנושא הזה אחי פרש את משנתו של הרב שלו בקשר לנושא ואמר לי שפעם זה היה מקובל והיום זה נראה לנו מאוד מוזר, אבל גבר במבנה הנפשי שלו אין לו שום בעיה להיות גם עם 200 נשים ועדיין לאהוב את אשתו. מבחינת ההלכה מצוות עונתה זה בעצם סיפוק כל צרכיה של האשה. היום אשה לא מסוגלת לדמיין את בעלה עם עוד אשה לכן יש כאן מצוות עונתה בזה שגבר נשאר רק עם אשתו ולא לוקח לו עוד אשה (לדבריו).
אבל אם לדוגמא בימינו גבר נשוי נפל עם אשה אחרת והוא מרגיש שהוא חייב לבוא עליה ואומר לרב שהוא לא מסוגל שלא לבוא עליה, אז כדי שזו לא תהיה בעילת זנות מעדיפים לחתן אותם מה שנקרא "קידושין שחורים" ללא ידיעת אשתו ואז ככה הוא נמצא עם אותה אשה באופן "חוקי" על פי ההלכה. כל זה מאחורי גבה של אשתו ובשם ההלכה. כל עוד האשה לא יודעת מזה אז זה "בסדר" וברגע שהיא תדע מזה אותו הגבר עובר על מצוות עונתה.
מאז ששמעתי את ההסבר ההזוי והנוראי הזה אני פשוט שבורה ומרגישה בזויה. אני לא מסוגלת אפילו להסתכל על בעלי ואני כועסת עליו כל הזמן והוא לא מבין בכלל למה.
אני לא מאמינה שלבעלי יש לגיטימציה בשם ההלכה לבגוד בי, וזה אפילו לא נחשב לבגידה.
אולי זה נשמע מוגזם אבל מאז שידיעה זו הגיעה לאזני אני בוכה כל היום ומצטערת על הרגע שהתחתנתי. אני מאוד מקווה שיש הסבר יותר שפוי ופחות הזוי מההסבר שאני שמעתי.
סליחה על האורך..
תשובה
בסד
שלום רב.
מה ששמעת זה פשוט לא נכון.
1. איסור ביגמיה הוא איסור חמור והוא עבירה על תקנות הקהל שיש להם דין יותר חמור מכל חוק אחר.
2. נשואים בלי רישום נשואים הוא עבירה על חוקי המדינה ,וזה אסור והעושה כן צפוי לעונש גם בדין תורה.
3.רב המורה כך הלכה למעשה הוא עברין ויש למוסרו למשטרה .גם לפי הוראות הרבנות הראשית.
4. כיון שיצאו מזה תקלות חמורות של ממזרים ושל פסולי חיתון כיוון שהאישה השניה לא חושבת שהיא נשואה לתמיד לכן היא עוזבת את הגבר ולימים תתחתן עם אחר והילדים יהו ממזרים לכן אין לחשוב בכלל על כך ואין ללמד כך ואין אפילו לדבר על כך שמא חלילה וחס משהוא יחשוב שאכן זה מותר.
5.אין חס ושלום בנות ישראל הפקר ואין לבעל לבגוד כך באשת נעוריו,ואם הוא עושה כך חלילה הוא עברין רשע המאמלל את אישתו וילדיו וגם טיפש שהרי האישה השניה תדרוש ממנו מזונות ופרנסה לאורך כל חייו ,וכן חלילה אם יוולד ילד הוא יתבע ירושה ותשלומים שונים כל החיים ותהיה מריבה בינו לבין היורשים האחרים ...
אני לא מאמין שרב מוסמך ורצני אמר דברים כאלה ואם כן(חלילה וחס ) אז תפני את השאלה להתיחסותו.
אני בטוח כי יסביר כי דבריו לא הובנו נכון וכי הוצאו מהקשרם..
אז תרגעי בבקשה..תמשכי להשקיע במשפחה בילדים בבעלך ותודי יום יום לרבנו גרשום מאור הגולה שתיקן תקנה חשובה זו לדורות ..