שאלה
שלום כבוד הרב,
עוזרת הבית שלנו הוציאה "לאיורור" שטיח יקר של כ- 1,000 ש"ח, והלכה בתום עבודתה מבלי להכניסו חזרה, למרות שיודעת והוזהרה מראש כי אין להרטיבו, אלא רק לשואבו.
לאחר מספר שעות כשחזרנו הביתה, נמצא השטיח בחוץ כשהוא רטוב וספוג כולו מים. לאחר ייבושו השתנה מגעו הרך והמשיי שבזכותו נרכש במיטב כספנו, והפך מחוספס ופשוט.
כשנשאלה העוזרת איך עשתה כדבר הזה בחודש פברואר-אמצע החורף, ענתה כי "כשעזבתי היה יפה..."
האם עלינו לדרוש ממנה פיצוי, ולו חלקי על הנזק שנגרם לשטיח בשל שיקול דעתה הלקוי? שכן בהכרה מלאה עשתה מה שעשתה, תוך ידיעת מגבלות השטיח...
תודה מראש ובברכת המשך שבוע טוב!!
תשובה
בס"ד
שלום וברכת ד'
אם המעשה בפשיעה היא חייבת לשלם, אם לא היה מעשה בפשיעה נראה שאיננה חייבת. נראה שאם היה שמש באותה שעה והגשם הגיע לאחר מכן, אין זה פשיעה.
בברכת התורה והארץ
יהודה הלוי עמיחי
מכון התורה והארץ
כפר דרום אשקלון