שאלה
בס"ד
קודם כל שלום.
בעניין תרביות האינדיאנים לשבטיהם.
עיינתי בספרו של נחום מגד "מיתולגיה אינדיאנית" והכן הכל נשמע ונראה קישקוש. אך סיפור מסוים בלט באופן יוצא דופן.
אני מתכוון לסיפור העם של האצטקים.
הנ"ל מספרים שישנו אדם שהוא בחסכת אל בשם "הויצ'ילופושלי" הנ"ל נולד אדם ובדרך פלא הפך ברבות הימים לאל. בחיוו הוא הבטיח להם להדריך אותם כיצד להגיע לארצם המובטחת. הנ"ל שמע יום אחד קול של ציפור שקוראת בשמו
וטען כי זהו קול האלים שקוראים לו להתחיל לנדוד ולחפש את הארץ. יום אחד הפך אותו איש לאל . והוא המשיך להדריך אותם. הוא המשיך לדבר עם עמו דרך הכוהנים . באמצע הנדודים הוא ציווה עליהם להקים סכר באמצע המדבר והבטיח
שכשהם יעשו זאת יהיה לפניהם נהר וציפורים ועמקים וגבעות . הם עשו זאת וכך היה. לאחר מכן הם המשיכו לנדוד ואז כל העם שמע את ה"ויצ'ילופשלי' מדבר איתם ואומר להם סימנים כיצד יזהו את הארץ המובטחת שלהם. לבסוף הם הכן זיהו את חבל הארץ שלהם ושם התישבו.
ואני שואל :
1)האם סיפור זה מתאים לשתיי הקריטריונים שהתורה ציינה? 1)עם שדיבר עם אלוהים 2) לקח גוי באותות ומופתים ויישב אותם.
מה דעת הרב?
תשובה
שלום רב
אינני מכיר את המיתולוגיה האינדיאנית, כך שתגובתי לא מבוססת על ידע כלשהו, אלא רק על מה שכתבת.
לא לגמרי הבנתי מה אתה שואל. האם האצטקים מספרים שפעם עם דיבר עם אל? לפי התיאור שלך, נראה שהתשובה היא חיובית. האם האצטקים מספרים שישנו אל שלקח את עמו באותות ומופתים ויישב אותם? גם כאן נדמה לי שהתשובה היא חיובית.
אך השאלה להיכן הולכים מכאן.
התורה טוענת שזה לא קרה מעולם (לפחות לא קרה לפני מתן תורה/ כניסת עם ישראל לארצו), ואילו המיתולוגיה האצטקית מספרת אחרת.
שאלת לדעתי.
עניות דעתי היא שהאצטקים חופשיים להאמין למיתולוגיות שלהם, ולחשוב ככל העולה על רוחם. אין לי תביעות כלפיהם או ביקורת. (טוב שיקיימו שבע מצוות בני נח, אבל זה לא הנושא כעת).
לעומת זאת, אני כיהודי, מאמין למה שכתוב בתורה, ונאמן למסורת אבותיי אודות מעמד הר סיני וכו'.
כל טוב
אורי
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם