שאלה
שלום רב,
אשתי ואני לומדים את מסכת בכורות (משניות) לעילוי נשמת סבא שלה ז"ל, ובפרקים ו' ו-ז' נתקלנו בכמה דברים קצת "קשים לעיכול".
המשניות שעוסקות בשאלה איזה מומים פוסלים כהנים מלעבוד במקדש?
אז ידוע שבית המקדש אמור להיות מקום ייצוגי, ולכן הכל שם אמור להיות אחיד, יפה, יעיל וכו', ככל הניתן.
אבל היה לנו מוזר קצת שאדם שהוא "חד גבה" פסול מלעבוד.
או מישהו שנעקרה לו שן (אלא אם כן טיפול שיניים יחזיר אותו לסטטוס הקודם).
או מישהו ששבר יד (אי פעם, או שאם כבר לא רואים זה נחשב בסדר?)
או מישהו שהעור שלו כהה מידי או בהיר מידי, וכו'.
על הדברים שבאמת נראים לא אסתטיים הבנו למה, אבל את הדברים שבימינו אנו נחשבים נורמליים לחלוטין התקשינו להבין למה.
הרי בסופו של דבר "ביתי בית תפלה ייקרא לכל העמים", וקצת נראה לנו מוזר שכהנים שנולדו במקום הלא נכון על הגלובוס לא ייזכו לעבוד בבית המקדש.
או כהן שיש לו "מום עובר"...
נשמח לקבל תשובה שתאיר את עינינו.
תודה מראש והמשך יום נעים,
תשובה
שלום וברכה
שאלה זו היא בעלת שני פנים. הפן האחד הוא עצם העובדה שבעלי מום פסולים לעבוד במקדש, ופן שני הוא המומים הפוסלים.
הנושא הזה מטריד אותי כבר שנים רבות. בעיקר לאור העובדה כי אנו מוצאים כי במקומות מסוימים – ישנה העסקה מועדפת של אנשים בעלי מום או בעלי מוגבלויות, כחלק מהצדק החברתי והגישה האנושית לבני אדם. אינני בטוח שאני יודע לעמוד על סודה של תורה בעניין זה. אני מבין כי התורה הולכת בדרך מיוחדת מאוד. מחד גיסא, היא מטמיעה מאוד את היחס לבעלי המוגבלויות ולהולכים בשולי החברה – הגר היתום והאלמנה, ועוסקת בכך פעמים רבות. מאידך גיסא, אין התורה שוללת גם את התייחסות להיבטים החיצונים ולשלמות הגופנית, ובמקום המייצג את שלמות ההופעה האלוקית – היא חותרת גם לשלמות בצדדים החיצוניים של הופעה זו.
המומים הפסולים עצמם כמובן הם הערכה של חכמים מה נחשב כמום ומה לא נחשב כמום. אינני יודע לומר האם דווקא מומים אלה הם שיהיו פסולים גם בימינו, ואיני יודע להסביר למה בימיהם של חכמים דווקא מומים אלה נאסרו ולא אחרים. אפשר שאם הם נראים נורמאליים בימינו – הם לא יהיו פסולים בבית המקדש.
כל טוב