שאלה
בס"ד שלום רב -כבוד הרב!
נניח שביני לבין פלוני(=נותן שירות) יש הסכם המסדיר את ההתקשרות בינינו כולל התמורה שפלוני אמור לקבל עבור שרותו.פלוני מבצע חלק ניכר מחובותיו אך לא את כולן.כלפי מוטחת האשמה שאני מפר התחיבותי כלפי צד ג'-ע"י צד ג'-אך זו תלויה בכך שפלוני יספק שרותו כלפי עד תום.נכון לעכשיו-איני נתבע ע"י צד ג' ולא נגרם לי נזק כספי,אך נגרם לי נזק במובנים אחרים-זמני יוצא לבטלה בפניות טלפוניות (שגם עולות לי כסף)למשרדו של פלוני,איני מצליח לדבר עימו ישירות ונגרם לי תסכול!בנוסף,מרחפת באוויר האפשרות שפלוני יתבעני מתישהו.בנוסף, פלוני טרם מסר לי חשבונית עבור כסף שקיבל.הוא קיבל ממני את כל מה שסוכם בינינו בעיקרון. האם אני יכול לספר למס הכנסה שפלוני לא הוציא חשבונית לטובתי-ובכך לחנך אותו במובן מסוים,מבלי שאשמח לאידו? (לפחות, אוכל לנסות שלא לשמוח לאידו-אם אכשל בנסיוני זה,הרי דומני ,שהוא האחרון שיוכל לרחוץ בנקיון כפיו,שהרי הביאני למצב בעייתי שכזה!!!).אציין ,שלפלוני על פי הסיכום היתה כחצי שנה לסיים התחיבויותיו כלפי ולפני כחצי שנה קיבל את כספו.האין די בכך?
תודה רבה!
תשובה
שלום וברכה
בדיני ממונות קשה להכריע בשאלות בלי לשמוע את שני הצדדים.
הבה נוציא את צד ג' לרגע מהדיון. השאלה במהותה היא העובדה שפלוני קיבל את כספו ולא עמד בהתחייבויותיו, מתחמק ממך ופוגע בזכויות שלך.
השאלה היא האם מותר לך להתמודד נגדו על ידי פניה למס הכנסה – אני מבין מהשאלה כי הפניה למס הכנסה לא תגרום לכך שהוא יעמוד בהתחייבויות שלו, אולם יש בזה דרך "לנקום" בו על התנהגותו הלא –ראויה.
אחלק את תשובתי לשני חלקים: לו היה מדובר בשלטון זר הגובה מס שלא כדין, הדבר היה אסור. מדובר בדין "מוסר", וכיוון שהדבר לא יביא לכך שהוא ישלם לך אין לך כל רשות לעשות זאת. אדגיש כי לו היה מדובר באיום קודם לכן (אם לא תמלא את חובותיך – אדווח עליך) שהיה מביא לתשלום החוב, או שיש לך צורך בחשבונית – היה מותר לעשות זאת. ברם, אני מבין מהשאלה כי לא זו המציאות.
ברם, השאלה סבוכה יותר כי מדובר במדינת ישראל וברשויות מוסמכות לגביית מע"מ, ומי שלא משלם מע"מ למעשה פוגע בציבור כולו. על כן, המסירה לרשויות המס פשוטה יותר. אף על פי כן, אני מציע קודם לכן לפנות לאדם עצמו בדרך שתגיע אליו (גם אם הוא לא עונה) ולאיים עליו כי כך אתה הולך לעשות.
כל טוב