שאלה
בס"ד
לכבוד הרבנים שלום רב
קראתי קצת את פרשת השבוע (חקת) וראיתי פתאום שיש לה המון נושאים (חוץ מפרה אדומה...) ושחלקם אף מאד מוכרים לרוב האנשים- ולמרות הכל - עדיין כמעט כולם מדברים בפרשת חקת רק על פרה אדומה!
למה?!
למה לא לדבר גם על מי מריבה?? על כך שגם אהרון היה עם משה במי מריבה ולכן גם הוא לא נכנס לארץ מאותה סיבה של משה?!
למה לא לדבר על תלונות בני ישראל גם אחרי שקיבלו מים ועל הנחשים השרפים ש-ה' שולח אליהם כעונש?! למה לא לדבר על 3(!!!) מלחמות שמוזכרות בפרשה הזאת???
ועד ועוד נושאים
מה העניין לדבר רק על פרה אדומה ולהזניח את שאר הנושאים??
זה גורם שאנשים לא יידעו את שאר הנושאים ובסופו של דבר גם יגידו על הנושאים האלה דברים שגויים!!!
אני, למשל, רק מהקריאה שלי עכשיו בפרשה גיליתי שגם אהרון היה שותף למי מריבה ושלכן הוא לא נכנס לארץ!
בגלל שאנשים דיברו איתי כל החיים רק על פרה אדומה ולא דיברו כמעט על שום דבר אחר!!
אשמח לדעת אם יש סיבה לכך שמדברים (כמעט) רק על פרה אדומה ואם יש סיבה לכל שאר הדברים ששאלתי
תודה מראש ובכבוד רב
ישי
תשובה
שלום וברכה!
אני מסכים חלקית עם הקביעה שאנשים נוטים לדבר בדר"כ על תחילת הפרשה (בכלל, לא רק חקת) בגלל מגוון אפשרויות: קוצר זמן ללמוד את כל הפרשה (במיוחד בגלל נושא גדול ורציני כמו פרה אדומה), זוהי הקריאה של אמצע השבוע, 'פותחים ספר' וקוראים את הדרשות הראשונות וכו'..
אולם, לפי בדיקה קצרה שערכתי באלוני שבת השונים ובאתרי האינטרנט (כיפה, מורשת וישיבת בית אל וכו') התיאור שלך לא עומד במבחן המציאות כ"כ..
כל טוב ושבת שלום,
יהב
(המשיב אינו רב)