שאל את הרב

למה רוב האתיאיסטים מכילים

הרב ברוך אפרתי הרב ברוך אפרתי 13/03/11 14:35 ז באדר ב'

שאלה

שלום לרב

יש לי שאלה שמטרידה אותי כבר הרבה זמן ואף אחד לא הביא לי תשובה שבאמת סיפקה אותי

אולי השאלה תישמע לך קצת בוטה אבל אני באמת רוצה לדעת

השאלה היא מדוע רוב האתאיסטים הם אנשים חכמים כביכול אני לא יודע איך לנסח את השאלה אבל אם נשים לב לעולם לא ראיתי מוכר בשוק מתחיל להסביר שאין אלוהים אבל ראיתי המון פרופסורים ומדענים למינהם שבהחלט מרשימים בדיבור ובנוסחאות שאין לי מושג מה הם אומרים בכלל

יותר מרשימים מרב שמספר על זה שלא יכול להיות

עולם בלי בורא כי זה הכי קל להגיד

שלא תבין לא נכון אני אדם מאמין ובאמת אלוהים הוא חלק בלתי נפרד מהתפיסת עולם שלי אבל אני שוב ינסח את השאלה שלי בצורה מעט בוטה מדוע רוב האטאיסטים הם אנשים משכילים וחכמים שמסתמכים על נוסחאות וכו'

לעומת מאמינים שפחות משכילים שלא תבין לא נכון

ברור שיש מאמינים משכילים פרופסרים ודוקטורים

אך אתה מסכים איתי שאם נכנס עכשיו לאיזשהו מכללת מדענים ופרופסורים אחוזי האמונה יהיו מועטים מאשר אם נלך עכשיו לשוק של אנשים פשוטים כביכול מקווה שניסחתי טוב את השאלה

כי בעייה זו בהחלט מפריעה לי

תודה מראש

תשובה

שלום

אינני בטוח שהכלל שקבעת נכון.
על כן אענה על הקשר בין כפירה להשכלה בלבד ולא על מינונים.
אם תופסים את השכל האישי כעיקר האדם, אזי זו גאווה הגורמת לבלבול ולהסתלקות שכינה. השכל האנושי מוגבל, ואינו יכול להכיל אמיתות שלימות ללא ענווה וסיוע משכלים אחרים ונקודות מבט החולקות עליו, וללא ההבנה שהוא לא יבין הכל.
על כן מי שכפוף רק לשכלו הצר, לא יאמין במה שאינו מבין.
אך אם לוקחים את שכלנו כאבר נכבד, ומשלימים אותו בתובנות של אחרים ובענווה מקבלים את הנחת היסוד שיש הרבה תכנים שקיימים ללא הבנת השכל, אזי יש מקום לאמונה גם במה שאינו מובן כרגע.
זו אחת הסיבות, ויש עוד רבות, מדוע השכל מונע אמונה לפעמים, ולפעמים מרבה אמונה.
השכל עצמו יכול להגיע גם בהוכחות לוגיות בלבד לאמונה כמעט ודאית, מכמה צדדים.

כל טוב

כתבות נוספות