שאלה
למה יש רבנים שמבקרים רבנים אחרים על כך שהם מתעלמים מספריו של הרב קוק, הרי לאותם רבנים יש אילנות גדולים להיתלות עליהם, הרי יש לא מעט מגדולי ישראל שיצאו נגד ספריו או מעשיו של הרב קוק, וביניהם- רבי אלחנן וסרמן, כף החיים, החזו"א, הרב מבריסק, הרב בלוך מטלז, ואחרים.
ויוצא אם כן שמי שמתעלם מהרב קוק יש לו אילנות גדולים להיתלות עליהם.
אגב, היו מגדולי ישראל שיצאו נגד הרב קוק למרות ה "סינון" וה "צנזור" שעשו לספריו הרב צבי יהודה והרב הנזיר, קל וחומר שהם היו יוצאים נגד השמונה קבצים, שאינו מכיל סינון או צנזור.
אשמח לקבל תשובות, אשמח שהתשובות יופיעו באתר.
תשובה
שלום וברכה
לא אכנס כעת לדיון על העובדות שאתה ציינת.
בניגוד גמור לאמת, חלק מגדולי ישראל שהזכרת אמרו דברים הפוכים לחלוטין על הרב קוק.
ברם, לא זו הנקודה. אם אדם בחר ללכת אחרי לגדולי ישראל שיצאו נגד ספריו של הרב קוק ולא לראות את הגדלות העצומה שבדברי הרב קוק עצמו - על כך בלבד הוא ראוי לביקורת גדולה. ריבונו של עולם נתן לאדם חוש ביקורת ויכולת לאחוז בזה וגם מזה לא להניח את ידו, והבחירה של האדם יכולה להיות לגמרי אחרת. מעבר לכך, ביכולתו ללכת אחרי גדולי ישראל אלה ואחרים שהעריצו את הרב קוק, ואם כן ההסתתרות מאחורי הטיעון ש"גדולי ישראל יצאו נגד" אינה תקפה - זו הבחירה של האדם, ועל כך הוא ראוי לביקורת.
כל טוב