שאלה
יש דברים ופסקי הלכות של רבנים שאני נורא מצדיק אותם , אך בין השאר הם מביאים גם פסקי הלכות שאני לא "מסתדר" איתם/ לא מסכים/ לא מתכוון לקיים אותם עד צורה כלשהי,
שמועה שמעתי שכשהולכים על פי רב מסוים צריך ללכת על פי כל פסקיו, עד כמה זה משמעותי כשאני יודע שאני לא יקיים את זה (כגון שמיעת שירי בנות )
אשמח לתגובה
תשובה
שאלתך חשובה ביותר ונוגעת ליסודות קיום המצוות.
יש להחבין בין שני נושאים: הראשון: שמירת ההלכה. והשני: סמכות פסקי הרב, וחובת הציות.
ביחס לנושא הראשון עלייך לדעת שאנו מחוייבים להלכה ב 100 % ללא יוצא מן הכלל, ביחס לכל התחומים כולם. ועל כן כאשר אינך 'מסכים/מזדהה/מתכוון לעשות' חלק מדברי ההלכה, הרי שבפנינו בעיה קשה.
עם זאת, יש לדעת כי לפעמים ההלכה נתונה לפרשנות ולמחלוקת בין הפוסקים, ובאנו לדון בנושא השני. עתה, נוצרת כביכול 'בחירה' בין ההלכה של רב פלוני לבין ההלכה של רב אלמוני. במקרים כאלו ההנחיה היא שהאדם צריך לבחור לעצמו רב פוסק שהוא הולך אחריו 'עד הסוף' ומכפיף את עצמו לפסקיו בכל התחומים. כמובן שצריך לבחור רב שמזדהים עם עולמו הרוחני ועם גישתו ההלכתית באופן כללי.
עתה כאשר אינך מזדהה על פרט זה או אחר עליך לברר את הנושא לעמקו, להבין את יסודות הדין ואת משמעויותיו. אם דין זה הוא אכן אחד מגופי התורה שמהווים את יסודות ההלכה הרי שאין הדבר תלוי בך כלל. אך אם מתברר לך כי זהו דין המונהג על ידי חלק מהפוסקים בעלי תפיסה מסויימת שאינה מקובלת עלייך, הרי שמותר לך לבחור לך רב שהשקפת עולמו שונה שאתה מסוגל להזדהות עם דרכו. אך עלייך לדעת שהינך מחוייב אליו ולפסקיו באופן מלא, ללא יוצא מן הכלל.
ולעניין הנושא אותו הזכרת 'שירי בנות' שאל את רבך ובקש ממנו שינמק לך את פסיקתו, ולמד עוד בנושא והרחב בו (https://www.kipa.co.il/ask/?text=שירת נשים