כשרות ביטוח מנהלים

שלום וברכה

א. יש ברעיון של "פנסיה עם הכשר" גם יסודות הלכתיים וגם גימיקים שיווקיים. צריך לזכור כי גם המקומות ה"כשרים" מותחים את גבול ה"כשרות" במקום כלשהו, שהלוא לא ניתן בשום אופן להשקיע במשק במקום שבו אין שום רווח משום פעולה שהיא מנוגדת להלכה. לא זו בלבד, אלא שהמקומות ה"כשרים" אולי מקפידים על חילול שבת וכדו', אולם אני מסופק מאוד אם הם בודקים היבטים אחרים של השקעה אסורה, כגון השקעה במקום בו עוברים על איסורי הלנת שכר, אונאה גזל הציבור באי תשלום מס כחוק. אף על פי כן, אי אפשר לשלול לחלוטין את הניסיון לשפר כל הזמן.
ב. על כן, אם יש אפשרות להשקיע במקום שהוא יותר כשר – עדיף. אולם מכאן ועד יצירת חובה לעשות כך – המרחק גדול מאוד, בעיקר במשק שרובו חברות בע"מ, יש בו היתרי עיסקא, הרווח מהפנסיה אינו רווח ישיר, ועוד ועוד.
ג. לו הפנסיה ה"כשרה" אכן הייתה חובה הלכתית ואכן הייתה "כשרה" במובן המלא של המילה – היה ראוי להפסיד כסף עבורה, גם אם התשואות היו נמוכות יותר. אולם כאמור – חובה כזו לא קיימת היום.
ד. לפיכך גם לא מוטלת שום חוברה למשוך את כספי הפנסיה.
כל טוב ויישר כוח על הרגישות ועל השאלה