שאלה
האם היה מותר ללכת לכנס הזה, והאם הוא לא יגיע בסוף מרוב ליברליות לרפורמה?
בבקשה שהרב לא יענה לי רק בפרטי.
ועוד שאלה- האם באמת החרד"לניקים כובשים את הישיבות התיכוניות?
בברכת מועדים לשמחה,
ה. קורן
נ.ב.
היתה על זה כתבה כאן באתר כיפה"
תשובה
שלום
אני לא הולך לכנסים שעסוקים במידור עמדות אחרות.
מקום שהנואמים בו מדברים בסלידה על תפיסה אחרת מדעתם, מלמד על לחץ וצרות אופקים, וחוסר ביכולת הכלת האחר הן של הדוברים והן של שומעי לקחם.
כרגע הם לא רפורמים בכלל, אלא מחוייבים להלכה. האם בעתיד זה יתפתח לזה? יתכן, אינני נביא. יש להזהר מאד,ובנתיים לתת לכל תפישה המחוייבת להלכה מקום להשמיע עמדתה.
מי התיר לך או לדוברים שם לכנות ציבור רחב מהציונות הדתית בשם חרד"ל? האם שאלת אותם? האם הצד השני היה חש בנוח לו היו קוראים לו ´דתילוני´ ועוד כינויים? הציבור התורני הציוני אינו חרדי, והרמיזה להוציא אותו ממחנה הציונות הדתית בכינוי שמות חרד"ל הוא איסור גמור, וכדברי חז"ל המכנה שם לחבירו אין לו חלק לעוה"ב.
זו גם הוצאת שם רע לומר שהחינוך התורני מחנך נגד האקדמיה. אנו מחנכים נגד הרוחות הזרות שם בענייני דעות ורוח, לא בענייני מדע וכדומה. אני מכיר רבים מאד מעולם התורה הותיק שלמדו באקדמיה וקיבלו שם הרבה, ובלבד שלא התמקדו שם בבלבולים של המקרא ו´מחשבת ישראל´ שלהם.
האם הרגישות לאחרים נמוגה כשמדובר באחרים תורניים ולא חילוניים? יתכן שבמקומות מסויימים כן.
לסיום, יש להמשיך בנחת ובעצמה לחנך לגודל וליראת השם טהורה בלי פשרנות, והנוער הבריא ידע לבחור בין העמדות, אשר לשתיהן יש מקום לבחירה.
כל טוב
.