שאלה
בשו"ת אחר באינטרנט כותב הרב יעקב אריאל : "לתלמיד שאם לא ילמד בישיבה תיכונית עלול ללמוד בתיכון רגיל הישיבה התיכונית היא לכתחילה.מהישיבה התיכונית יצאו גם תלמידי חכמים חשובים ויראי שמים גדולים והיא חוללה מהפכה עצומה בנוער הדתי בארץ.
אך תלמיד המעוניין להתמסר בעיקר ללימוד תורה אכן הישיבה התיכונית עבורו היא בדיעבד."
האם זהו העקרון החינוכי שמנחה אותך בתור ראש ישיבה תיכונית?
ומהי עמדת מרכז יב"ע?
תודה
תשובה
ב"ה
שלומות!
1. מי אני שאחלוק על מו"ר הרב יעקב אריאל שהוא מחשובי ת"ח שצמחו במדינת ישראל. אומנם, גם הרב אריאל הוא בוגר ישיבה תיכונית וכמוהו רוב מוחלט של מורי ורבותי, אבל כיצד אחלוק עליהם?
2. ברמה האישית, אינני רואה בלימודי החול ביטול תורה ובזבוז זמן. אינני רואה בפעילות החברתית והחשיפה לתחומים נוספים כברירת מחדל. אני חושב שכל אלה הם חלק מבניית הקומה השלמה של תלמיד חכם ארץ ישראלי.
3. כמובן, ששאלת המינון והאיזון היא השאלה שצריכה להבחן. אינני בטוח שהתמהיל הנוכחי נכון.,
שי