שאלה
שלום רב לכבוד הרב !!
רציתי לבאר לך כמה מהדברים ששמעתי ואחרי שקראתי במאמרים באינטרנט רשום שמושגי הטוב והרע משתנים בין תרבויות שונות שמה שטוב בתרבות אחת לא טוב בתרבות אחרת וגם מה שרע בתרבות אחת לא רע בתרבות אחרת וכן להפך ככה כלפי דתות גם קהילות זרמים ביהדות שלנו וכו'
אז מה שבעצם הם באים להגיד שאין רע מוחלט וגם שאין טוב מוחלט בעין אנושית סובייקטיבית שבכל רע יש גרעין של טוב ובכל טוב יש גם גרעין של רע זאת אומרת אין רע אחיד לכולם כנ"ל כלפי הטוב... זאת אומרת שלא כל בני האדם מסכימים על כל דבר ודבר שהוא רע וכן כל דבר ודבר אחר שהוא טוב יש חלק מהדברים שכן וחלק שלא ...
שאלתי היא בעצם :
מה אתה אומר לאור הדברים שאני רושם לך פה האם אתה מסכים איתי או שאתה פשוט מעדיף להתכחש ולהתעלם ולהישאר בעמדותייך ולהתעקש שרק אתם בחורי הישיבה והרבנים צודקים ב100 אחוז בכל דבר וכל מה שאתם אומרים זה אמת וכל השאר טועים ?
אבקש ממך בכל לשון של בקשה לספק לי תשובות מלאות וברורות לאמיתות דבריך זה לא מספיק לבוא ולהגיד לבנאדם זאת תשובתי אלא להוכיח שיש דברים אמיתיים ונכונים ביותר בדברים ..
סוף שבוע טוב שיהיה לך !!
תשובה
אני מתפלא על ניסוח השאלה, וכי אתה מכיר אותי שעקשן שסובר שתמיד רק הרבנים ובחורי הישיבה צודקים?
זה שאין טוב ורע מוחלט בצורה ברורה אתה יכול לראות מתוך המחלוקות הפנימיות הקיימות בתוך היהדות בזמנינו.
הרב קוק טען שבכל דבר יש נקודה טובה ואין דבר כזה רק מוחלט.
ברור שאם אנו באים להכריע בשאלות כאלו מזית מבט אנושית , אז לא ניתן לדבר על מוחלטות. רק בורא עולם יכול לקבוע , והוא עשה זאת ע"י נתינת התורה.
מאידך יש דברים שהם משותפים לכל החברות הנורמליות, למשל איסור גניבה ורציחה וכדומ'.
מרגע שניתנה תורה הקב"ה הגדיר מהו הטוב בעולם, ועדיין כפי שכתבתי בתחילה בנקודות פה ושם הדברים לא חתוכים לחלוטין, ויש מחלוקות גדולות גם בין רבנים